法諺「不可用大砲打小鳥」，依法行政也要兼顧情理法，為執行公權力者理應念茲在茲的準則。 

新北市一名吳姓資源回收男子，110年10月在泰山一處重劃區空地撿拾價值僅278元的12公斤鋼筋，遭巡邏警員逮捕法辦竊盜罪，年底新北地檢署以吳男認罪且犯行輕微為由，依職權將他不起訴；但吳男自認沒犯意，還沒等到處分書，已輕生明志，含恨離世前還告訴女兒，案發現場沒有任何告示，警方卻嚴苛執法，檢方又強勸他認罪，讓他深感屈辱，堅稱：「我根本沒有要認罪。」

吳男（55歲）女兒投訴《蘋果新聞網》指出，她老家在新北市林口區，是傳統農業社會家庭，爸爸年輕時在工廠當技工，工廠關門後便打零工、撿回收補貼家用，但家中還有一些資產，並不是窮到要偷東西，爸爸為人老實內斂，沒有任何犯罪前科，且因學歷不高，對於法律文書或公家機關都很害怕、排斥。

吳男女兒說，去年11月爸爸到新北地檢署開庭後，就一直很焦慮，擔心警察會忽然殺進家裡，或者在路上把他抓走，突然送他進監獄關個5、6年，他也無法理解自己明明沒有偷竊的犯意，為什麼會變成「坦承不諱」？且精神狀況明顯大受影響，不敢出門買便當、找朋友泡茶聊天，只是每天在家裡來回踱步、反覆掰扯手指，甚至拿水果刀刺自己自殘， 12月7日在家中自縊。吳男女兒控訴這根本是「司法殺人」，希望該負責的人可以出來說點話。

全案起因110年10月5日上午10點吳男開著發財車，行經新北市泰山區中港西路及中央路5巷交叉口，該處屬塭仔圳重劃區，由新北市府地政局發包給榮工公司進行拆除工程，吳男見路口一片空地上堆滿建築廢棄物，在廢棄物中找尋有回收價值的物品，徒手撿拾了12公斤鋼筋正要搬運上車，卻有巡邏員警上前盤查，以竊盜罪現行犯將他逮捕法辦。

吳男原本委請律師出具答辯狀，強調案發空地沒有任何藩籬管制，也沒有標示警語告知是私人土地或禁止進入，且他撿拾的鐵條價值僅278元，主觀上就只是在廢墟中撿拾垃圾，想要拿到資源回收場交易，並無竊盜犯意。

沒想到11月18日地檢署開庭時，律師卻被檢察官說服，建議吳男以認罪方式換取從輕發落，吳男不知所措，只好同意認罪。最後檢察官雖然以吳男「自白犯行，態度良好…侵害法益甚微，且已與被害人達成和解」等理由，依職權將他不起訴，並在12月22日將不起訴處分書寄到吳家，但吳男已於12月7日輕生離世。

針對吳女投訴，新北地檢署回應，對於吳男輕生感到遺憾，但檢察官完全依據事證偵查，吳男在警詢中、偵查庭上均表示認罪，且與工地管理人和解，案發過程還有附近監視器錄影為證，全案證據其實非常完整，檢察官最後還考量吳男態度良好、沒有前科、情節輕微，特別給予職權不起訴，依法偵查並無違誤。

人權律師蘇友辰認為「公權力者也要有溫度」，民主法治人權的台灣不應該發生類以「小題大做」錯誤執法的事件。