◎廖義勛/桃園〈兩岸經商者〉

報上的言論新聞斗大標題「違憲的判例文化 應該揚棄了」；而這一兩天，太極門在媒體刊出「台灣司法秩序何在」的嚴正抗議，立刻引起海內外媒體及民眾的廣大回應，這個租稅人權受迫害的冤案備受各界矚目。

據報載十三年前，遭侯寬仁檢察官以養小鬼詐欺與逃漏稅起訴的太極門冤案，在96年7月間該案已獲三審無罪定讞，98年初亦獲冤獄賠償，但是當時依錯誤起訴資料、未等判決釐清事實就錯誤開單重罰的稅單，至今仍然死纏著太極門，甚至傳出行政執行處要查封拍賣他們的練功道館？！法稅專家分析：台北市與中區國稅局依據未經法院審理的錯誤起訴書資料，使用「行政爭訟事件並不受刑事判決認定事實之拘束」的法院判例，將「行政裁量權」發揮到極致、無限上綱，不願承認開錯單的違法疏失。但是經查證，依據91年最高行政法院庭長法官聯席會議的決議，卻顯示：「上述判例已遭正式廢棄不可再援用」，其法律約束力可是等同判例位階。如今國稅局仍然沿用遭廢棄的判例見解，不但違背了三審級法院的調查審理結果，也嚴重踐踏司法威信，畢竟刑事程序對於證據之審核，不論程序事項或實質認定，都較行政機關及行政法院為嚴謹，所以刑事案件與行政案件相牽連時刑事訴訟既然已經終結，為了符合訴訟經濟，避免裁判矛盾，維護司法威信，則不論行政機關或行政法院，都應遵從刑事判決所認定之事實。

沒想到國稅局不理照用、行政法院法官無知也照用；而可笑的是，在貴報的影音區中，財政部次長張盛和卻仍然對媒體公然宣稱，國稅局能不管刑事法院判決，自己能運用「行政裁量權」認定課稅的依據；而財政部長李述德亦於立法院接受立法委員質詢時聲稱「刑事判決與行政處分，可各自認定」；身為政府的財政首長與政務官，竟然引用錯誤且遭廢棄的法條與判例，是自己所學荒誕不足、亦或是官官相護故意引用還是高傲侮慢以為百姓不懂法律，致使人民權益深受迫害，不論是哪一種理由，其行為失當已嚴重違法失職。這樣的財政官員，竟能讓成千上萬個無辜百姓纏訟多年的稅務沉冤莫白，還依然穩如泰山安坐其位沒有受到任何懲處，真是天理何在啊！而國稅局意圖混淆視聽、欺騙社會民眾，散佈錯誤資訊，其心更是可議！