十二年國教VS台灣的將來

  文/余羽凡/教師(中壢)

   繼北捷隨機殺人案引來教育的省思,日前報載女大生課堂上滑手機被制止,潑飲料怒嗆老師;警校生受訓紀律不佳,不僅抗命不服管教,甚至還集體罷課,結訓後還破壞寢室到「像被炸過」一般,在在顯示台灣基礎教育失敗的警訊。一直以來,台灣的教育目標似乎都在學科知識上打轉,形成「讀書、考高分、求得一份好文憑」的價值氛圍,在這樣的氛圍期待下,幾乎全台基礎教育學程,都中了這樣的魔咒,許多學校(尤其是私校)為求明星高中的高升學率,連假日都不放過,超前學習,拼命訓練出一群很會考試卻不擅做人處事的青年。讀書的目的不就是要教孩子做人處事、愛與和平的道理嗎?但我們的教育政策有真正著眼於此嗎?

   因逢暑假,嫁給老外的表妹帶著外甥返台來我家作客,閒聊關心美國學制之餘,深為他們公平又有人性的學制感到羨慕,他們小學5年,中學3年,高中4年,也是12年國教,完全就近學區入學,沒有升學考試,鼓勵孩子們盡量去玩,對於優秀的孩子,提供資優跳級制,所以她朋友的小孩13歲就可完成大學,24歲完成博士學位,甚至一畢業就接獲比爾蓋茲的邀請,到他的公司上班。他們也有明星學校,但是用抽籤決定入學名單,被抽中者亦可選擇放棄,決定入學者,若跟不上唸不來,就遭自然淘汰,回歸原就學區。總之,他們沒有特殊班級,一切公平公開,尊重學生,學生也會為自己的選擇負責。

   反思台灣號稱免試卻又要考試(會考)的十二年國教,不僅入學方式複雜,各項比序(志工時數的取得,幹部積點等)也隱含很多灰色地帶,政府想要打破明星學校,卻又屈服於家長團體的壓力,設計出三等級分(精熟、基礎與待加強)的會考。考試是為求公平的評比,但比得如此粗糙,又讓評分主觀的作文成為關鍵比序,真不知政府的美意何在?台灣教育會這麼失敗,除了教學重心放錯地方,還就是因為這些不公不義的措施所致。

   台灣人你不擔心嗎?熱情、樸實、互助的台灣本色慢慢在變調中!要台灣好,不能只有自己好就好,要大家都好才會好;要教育好,才有和平溫馨的社會。今天我們怎麼規劃十二年國教,將來台灣就成為怎樣的社會,這是連動的結果,然而有誰真正在乎與了解這層面的重要性?!所以為了台灣的將來,教育部長以及推動十二年國教的智囊團們責無旁貸,如果大家都能把每位莘莘學子都當成自己孩子般來設想,一定能策畫出一套放對重心、公平、健康、又名副其實的十二年國教,這也是全台灣人的未來與期待。