文/沈海/退休人員(台北市)

1129的敗選，筆者實不感到意外，因為在朝為官者令人民感受到是一群不食人間煙火的化外之民，就拿財政部長張盛和為例，推動的證所税、奢侈税不僅造成股市動能全失，更不懂得道歉哲學稍安股民之心；在食安風暴中更是一付老神在在、事不關己，讓衞福部單打獨鬥，無法快速止血讓消費者與商家無所適從，製造無數民怨；在租税公平上，不僅未有具體的改革措施來安撫民心，卻用所謂的「財税健全方案」劃下大餅，其實是劫富濟貧又得罪一群有錢人，並將軍公教退休人員春節慰問金刪除，又使一群死忠捍衛國民黨的鐵票生鏽。

更嚴重的是漠視賦税人權，中華人權協會在民國一百年提出賦税人權白皮書，内容提及「萬年不死税單」造成人民妻離子散、家破人亡，連中興大學法律學系李惠宗教授都說，「一個公文可以抄一個人的家」，讓人民有苦無處訴；最後，馬總統在簽署「人權兩公約」成為國内法時，各部會都或多或少提出違反人權兩公約的法規並進行修改或修法，財政部是唯一說沒有違反人權兩公約而沒有提出的部會，在人權專家來台點出財政部用欠税限制出境的方式，已經明顯違反人權兩公約，可是財政部採用拖字訣，先舉辦公聽會（人權委員黃俊杰教授主持的審查會中是要求舉辦聽證會，被財政部自行更改），在場的與會人權、會計、記帳士及NGO團體都是要求依照人權專家的結論建議，儘速廢除違反人權兩公約的限制出境法條，連財政部次長許虞哲在公聽會上的結論都是如此，但是隔天的新聞確是要用一年的時間來研究限制出境法條的退場機制，現在已經將近一年了，限制出境的討論在那裏，一點訊息都沒有，這不是在欺騙嗎？而且財政部如此漠視攸關人民權益的事，如此做又給予所有關心國家、願意為國家的賦税人權付出無數的時間與心力的各個公民團體重重的打擊。

光一個財政部，就得罪了股民、消費者、商家、富人、納税人、各個NGO及公民團體、更使軍公教人員心寒，所以這次筆者的選擇是對的，希望能藉此機會讓國家有新氣象，新局面，期盼每位新任的部會首長都能「民之所欲 常在我心」。