衛福部中醫藥司長黃怡超一句「應業者要求」、「外界呼籲重新檢討這項規定」，即於九月十八日召開「有關保育類中藥材使用情形評估會議」，亦即重新討論是否讓保育類動物「穿山甲、熊膽、麝香、羚羊角、龜板等」成為合法中藥材進入台灣市場。熊膽入藥原已成往事，若再度開放，走回頭路，則台灣保育類野生動物的招牌將因而受創。

獵取熊膽汁必須將熊剖腹，從內臟中抽取，或者從熊體內以一引管取膽汁，以現今眼光來看是非常不人道作法。猶記數年前中國大陸獵捕黑熊抽取膽汁的新聞頻頻上國際媒體，並因為一則追蹤報導「二十年穿鐵衣取膽母熊含淚殺子並自殺？」的新聞引起國際動物保育界撻伐，2000年路透社新聞報導亦指出，中國官方與「亞洲動物基金」合作，解救500隻在養殖熊場被牢籠關住的黑熊。

據李時珍於1578年編撰而成的中國醫經《本草綱目》中所載：熊膽味苦、性寒，歸肝膽心經，無毒，能清熱、平肝、利膽、明目、殺蟲。也就是說，在中醫方面熊膽藥理上，具有退熱、清心、平肝、利膽、解毒、名目、解酒的功效。熊膽因取得不易且極危險，在物以稀為貴的前提下，自古即被大夫們珍藏地使用在高貴人士身上，對於一般平民百姓若有需求如何解？同樣是中國醫經聖典《黃帝內經》、《傷寒論》等亦提出看法，說明相同病癥是可以用其它中草藥來取代熊膽藥方，包括常春藤、蒲公英、菊花、鼠尾草、大黃等，這些草藥是既便宜、有效又取得便利。

另外，究竟有多少疾病必需要保育類動物入藥來救命？以「熊膽」的療效來說，除了自古即有可替代的中草藥外，在2014年的今日，根據現代醫學對熊膽的研究，僅說明熊膽的去氧膽酸比其他脊椎動物膽汁含量為高，但並未有確切臨床數據證實「熊膽」為萬能藥。熊膽汁中的有效成份去氧膽酸於1954年首次在日本成功合成，明尼蘇達州大學的斯迪爾教授，在醫學、遺傳學、細胞生物學領域執牛耳，更是細胞生物學發展方面的專家，除致力於使用合成脫氧熊膽酸治療亨廷頓氏綜合癥，斯迪爾教授亦證實：「脫氧熊膽酸完全可以人工合成，無需從動物身上獲取，生產成本低廉。」

我國對於禁止「穿山甲、熊膽、麝香、羚羊角、龜板等五大類保育類野生動物入藥」的公告始於2000年，（衛署中會字第0890028972）取消藥證，時空移轉14年，在各項醫學研究及發展都更先進與科技化下，僅因業者反映，「並非全世界都像台灣一般禁止，像日本就沒有禁用麝香。」於是我們的司長立馬召開大會來「聽聽大家的意見」。官員能夠聽取民意固然好，但是為官之道除了了解民意之外，更重要的是公義及國家的前途、世界的宏觀不能沒有。

既然古典中醫學和現代科技都認為熊膽有替代品，保育類野生動物入藥非必須，雖然中藥商業同業公會全國聯合會認為熊膽入藥有其必要，對熊膽等保育類動物成為合法中藥材進入台灣市場大表贊成，是否因為它的稀有珍貴，可以創造更高的利潤，外界不得而知，但我們認為，台灣口口聲聲要與國際接軌，動物也有動物權，也是先進文明的國家所重視的，政府決策還是應以野生動物保育，維護地球生態平衡的角度來著眼，莫走回頭路。