2023/11/27    文/劉映藍/會計主任

法官不會計算稅額，只能退回稽徵機關重新審查，製造出人民「贏」的假象，其實這樣根本無助於定紛止爭，案件依然停留在原點，耗費行政與司法資源，是不是另一種國力的虛耗呢？在台灣稅務法官在專業訓練不足、沒有信心的情況下，普遍主張計算稅額是稽徵機關的責任。實際上對爭議的稅額，如果法官能比照民事庭責成兩造雙方，把自己認為正確的計算式提報上來，一個專業的稅務法官馬上就可判定孰是孰非，案子就結束了。

無獨而有偶106年3月9日，台中高等行政法院法官林秋華、莊金昌及劉錫賢三人被按鈴控告枉法裁判，讓司法改革幾乎破功。因為這一天被嘲諷為「司法國恥日」，三位法官一面倒採用國稅局資料，當天甚至召開「密室記者會」，竟嚴禁當事人、律師及學者進場。記者提問為何不採用有利人民的證據？林秋華法官：「看了！看了！只是說現在因為年紀大了！看了也有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」讓人驚訝法官自由心證的威力無邊，難道可以違背證據法則，自由亂判嗎？

行政執行署對於到手的案子，不論是冤、錯、假的案子，尤如肥肉一般，到口了豈可放棄，人民只有待宰的份而已！法務部行政執行署公佈欠費欠稅案件統計109年共有1431萬件要被強制執行，這是多麼可怕的一個數字，更可怕的是背後還有績效獎金等著官員去領，是官員為了能領獎金，不願教育人民不要欠費欠稅，還是人民不知會被重罰，申請行政救濟無效，然後財產被查封、拍賣，最後人民失去了財產，這樣的例子不勝枚舉，人民真的是欲哭無淚！

「用想像課稅！」前高雄國稅局簡任稽核黃坤光指出，查核人民逃漏稅，給他補稅處罰，居然不是依據證據法則，而是用推想的，胡思亂想說被查核的人有什麼收入，而這收入沒有金流證據，只是空口推想，也沒有對象。黃坤光表示，現代最大的租稅迫害，就是沒有去查核證據，來證明你有逃漏什麼所得？金額多少？是誰給你這個所得的？而是憑空想像你應當有什麼所得。要是問稅務人員：「我要是有這個所得，那是誰給我的？」 他說：「我不知道，那是你自己的事情。」