稅收觀點的比較分析:伊本·赫勒敦和太極門事件

By Davide S. Amore

作者:達維德·蘇萊曼·阿莫爾

作者介紹

Davide S. Amore達維德·蘇萊曼·阿莫爾是一位歷史和文學講師,任教於I.C. "G. D'annunzio",同時也是一位宗教史學家和中世紀文獻學家。他是SISR(義大利宗教史學會)的成員。他在薩萊諾大學完成學業,受到Giovanni Casadio教授的指導,撰寫了一篇關於哈蘭的薩貝安社區的論文,其中部分節錄已在知名學術出版物中發表。他先後獲得歷史方法學和宗教研究的碩士學位。自2019年以來,他一直是SISR的成員。他在14歲時成為穆斯林,並決定專攻伊斯蘭研究。他獲得了《古蘭經》誦讀的ijāzah(許可證),自2010年以來,他是Murabitun世界運動(MWM)的成員,該運動由Shaykh Abdelqader as-Sufi(別名Ian Dallas)創立。他是多篇科學和大眾出版物的作者,並編輯和翻譯了Simone Barcelli的《L'enigma delle origini della razza umana. Miti e Leggende: le cronache di un misterioso passato》(2001年,Verona: Edizioni Cerchio della Luna),以及Abdassamad Clarke的《Follow the Money: A Muslim Guide to the Murky World of Finance》(2018年,Imperia: Edizioni Al Hikma)。他還與Anna Maria Turi博士合著了一本研究波斯蘇非詩人穆拉納魯米(Jalal al-Din Rumi)生平的合作研究,該書於2023年1月出版,書名為《L'Amore che danza. Storia di Rūmī, poeta e maestro sufi》(Udine: Edizioni Segno)。此外,他還與Diego Marin博士合作進行了一項關於中世紀銀行體系的神秘宗教根源的研究,該研究即將發表。


引言

 

伊本·赫勒敦,一位著名的 14 世紀阿拉伯歷史學家、哲學家和社會學家,以其著作《歷史緒論》(原文 “The Muqaddimah”,又名”The Prolegomena” 或 “Introduction to History”)而聞名。在這部開創性的著作中,伊本·赫勒敦闡述了一套關於社會和歷史的全面理論,包括他對稅收的見解。伊本·赫勒敦對稅收的重要觀點包括:

  • 社會凝聚力(ʿAṣabiyyah,阿拉伯語:ﻋﺼﺒﻴـة,“社會凝聚”):伊本·赫勒敦強調了社會凝聚力在文明興衰中的關鍵作用。他認為,在文明發展的初期階段,社會凝聚力最為強烈,因為此時人們因共同的目標和團結感而緊密結合。
  • 稅收的角色:伊本·赫勒敦認為,稅收在維持社會凝聚力和支持統治王朝方面發揮了關鍵作用。他承認稅收對資助國家機構(包括防禦、基礎建設和管理)的必要性。
  • 過度稅負的影響:雖然伊本·赫勒敦認可稅收的必要性,但他也警告過的度稅負的危害。他認為,壓迫性的稅收可能導致社會凝聚力下降,因為它會引起人民的不滿,破壞他們對統治王朝的忠誠。
  • 歷史循環理論:伊本·赫勒敦的歷史理論認為,文明經歷興衰循環,即「穆卡迪馬週期」(或稱為緒論週期)。他認為,過重的稅負是導致這一週期進入衰落階段的其中一個因素,最終會導致舊王朝的崩潰和新王朝的崛起。

 

太極門是一個總部設在台灣的心靈修行團體,以促進傳統中華文化、武術和修行而聞名。近幾十年來,太極門面臨了台灣當局長期法律戰和稅收相關迫害。關於太極門事件和稅收相關迫害的關鍵點包括:

 

  • 法律戰:自1990年代以來,太極門與台灣國稅局捲入了法律糾紛。該組織曾面臨逃稅指控且多次接受稅務審查和調查。
  • 基於稅收的迫害:儘管太極門是清白的並遵守稅法,該組織仍遭受其成員所描述的不公平迫害。這種迫害包括嚴峻的稅賦徵收措施、毫無根據的稅單和法律騷擾。
  • 社會影響:太極門事件在台灣引起了重大的社會和文化影響。它引發了有關宗教自由、人權以及國家在規範修行團體中應扮演的適當角色的辯論。

 

一、伊本·赫勒敦對稅收的看法

 

伊本·赫勒敦的《歷史緒論》中,提供了他在社會和文明分析的廣泛框架下之於稅收的理論見解。這位阿拉伯歷史學家認可稅收是為國家運作提供資金的必要手段。稅收對於維持社會秩序、提供公共服務以及確保王國的安全和穩定至關重要。但伊本·赫勒敦主張建立一種稅收制度,確保稅賦在人口中公平分配。他認為,對某些群體或階層過度徵稅可能導致社會動盪,破壞國家的穩定。

 

根據他的社會凝聚力(ʿaṣabiyyah)概念,伊本·赫勒敦將稅收視為社會內重新分配財富的工具。他相信,強大的社會凝聚力對於文明的生存和成功至關重要,因為它促進團結、合作和集體行動。他認為,公平和公正的稅收體系有助於縮小貧富差距並促進公民之間的團結。他強調謹慎的財政政策和管理稅收方面的有效治理的重要性,並警告公共財政的管理不善、腐敗和政府過度開支可能導致經濟不穩定和社會解體。

 

伊本·赫勒敦對文明興衰的分析基於他的歷史循環理論——文明經歷成長、成熟、衰退和更新的不同階段,這一過程由包括稅收在內的社會經濟因素驅動。過度的稅收壓力可能削弱社會凝聚力、破壞經濟生產力並激發人民不滿情緒,從而導致文明的衰落。高稅收若無相對應的福利或有效治理,可能導致社會動亂、叛亂,最終導致朝代和帝國的崩潰。伊本·赫勒敦的分析強調了稅收政策對維持國家穩定和社會福祉的關鍵重要性。根據這位阿拉伯歷史學家的看法,統治者在稅收方面必須謹慎和適度,以避免疏遠他們的臣民並冒著社會秩序解體的風險。

 

二、過度的稅收壓力:比較分析

 

太極門事件引發了對政府過度擴權和在執行稅法時濫用權力的擔憂,並顯示,當稅收被用作騷擾少數心靈修行團體的工具時,稅收問題可以變成宗教或信仰自由的問題。

 

正如伊本·赫勒敦對過度稅收壓力侵蝕社會凝聚力的警告,太極門事件凸顯了基於稅收的迫害如何在社會內部造成分裂和不信任。針對太極門的行動導致了兩極分化與不和諧,破壞了社會團結和凝聚力。如太極門事件中所見,過度的稅收壓力還可能對經濟繁榮產生不利影響。對組織及其成員施加的財政負擔阻礙了他們對經濟做出積極貢獻的能力,抑制了企業家精神和創新。伊本·赫勒敦認為,過度徵稅可能導致國家和帝國的衰落。雖然太極門事件可能不會直接導致台灣國家的衰落,但它確實引發了有關治理、法治以及政府當局濫用權力的問題。

 

三、對社會凝聚力和國家穩定的影響

 

過度徵稅對社會、治理和遵守稅法可能產生深遠的影響,正如伊本·赫勒竇的理論和太極門事件研究所闡明的。伊本·赫勒敦認為,過度徵稅可能通過在社會內部造成不滿和分裂來侵蝕社會凝聚力。當個人認為稅收不公正或是具有壓迫性時,就會破壞他們對國家的歸屬感和忠誠度。在太極門事件中,基於稅收的迫害導致了兩極分化和不信任,破裂了社會紐帶,削弱了團結。

 

過度徵稅還可能破壞對政府機構和權威的信任。當公民認為稅收政策是任意的、不公平的或有歧視性的,就會削弱他們對政府合法性和有效性的信心。太極門事件凸顯了基於稅收的迫害如何導致對司法系統和公共機構的幻滅,從而滋生懷疑和不信任的氛圍。

 

伊本·赫勒敦認識到,自願遵守稅法對國家的穩定和運作的重要性。然而,當稅收被視為過度或不公正時,就會刺激逃稅、避稅或不守法。在太極門事件中,該組織堅決否認與稅收相關的指控,並進行法律爭訟以捍衛其清白。曠日廢時的爭議耗費了資源,削弱人們對稅收制度公平性的信心。

 

總之,過度徵稅對社會凝聚力、對政府的信任、遵守稅法、國家穩定和治理產生深遠的影響。借鑒伊本·赫勒敦的理論和太極門事件的研究,我們可以更好地理解稅收的複雜性及其對社會和治理的影響。

 

四、回應與解決方案

 

受政治、經濟和社會動態等因素的影響,歷史和當代對於國度稅收壓力的反應各不相同。在不同的歷史背景下,對過度徵稅壓力的反應從被動接受到積極抵抗不等。在某些情況下,遭受重稅的人口因缺乏組織或害怕統治當局的報復只能默許。然而,過度稅收也激發了抗議、叛亂,甚至革命,就像在歷史上對苛捐雜稅的各種起義中所見,例如中世紀歐洲的農民起義或美洲殖民地的賦稅抗爭。

 

在當代社會,對過度稅收壓力的回應通常涉及法律、政治和社會措施的結合。個人和組織可能透過法律途徑挑戰稅收政策,例如訴訟和倡議活動。民間社團組織、媒體和公共知識分子也可能在提高對稅收不公的認識和倡導改革方面發揮作用。此外,民主制度為公民提供了表達不滿和讓政府對其稅收政策負責的機制。

 

從伊本·赫勒敦的理論和從太極門事件中學到的經驗中汲取教訓,我們可以考慮幾項建議來減輕稅收對社會和治理的負面影響。2024年選舉後形成的新政府應努力實施公平的稅收政策,將稅收負擔公平分配於社會的不同階層。新政府應確保稅收管理和支出的透明度和問責制。清晰易懂且易取得的稅收政策、收入和支出資訊,可以增強公眾對政府機構的信任和信心。

 

新政府在制定稅收政策時,應與利益相關者進行對話和諮詢,包括納稅人、民間社會組織以及宗教或心靈團體。此外,在執行稅法時,應尊重和保護公民自由,包括宗教、言論和結社自由。稅收政策不應被用作壓制異議、或因個人或組織的信仰或從屬關係而對其進行迫害的藉口。

 

透過實施典範轉移,新的台灣政府可以減輕稅收對社會和治理的負面影響,促進社會凝聚力、經濟繁榮和政治穩定。結合伊本·赫勒敦的理論見解和從現實案例中學到的教訓,例如太極門事件,可以為當代社會提供更有效和公平的稅收政策。

 

五、結論

 

伊本·赫勒敦對稅收的理論強調社會凝聚力、稅負公平分配以及謹慎的財政政策對維持國家穩定和社會福祉的重要性。他警告,過度的稅收會侵蝕社會凝聚力、破壞對政府的信任,甚至造成文明的衰落。太極門事件研究說明了基於稅收的迫害對社會、治理和個人權利的現實影響。這個組織長期面臨台灣稅務機關的法律訴訟和騷擾,引發關於宗教自由、人權以及在稅務執法中濫權的問題。

 

太極門事件強調了公平透明的稅收政策對於促進社會公平、經濟繁榮和國家穩定的重要性。政府應努力平衡收稅的需求與尊重個人權利和法治之間的關係。有效的治理需要在稅收管理中實現問責、透明和尊重公民自由。政府必須確保稅收執行措施不侵犯基本權利,或因某些群體的信仰或從屬關係而歧視他們。過度的稅收壓力對社會福祉有著深遠的影響,包括社會信任下降、經濟困難和政治不穩定。透過解決稅收不公和促進包容性稅收政策,政府可以促進社會凝聚力、經濟發展和民主治理。

 

未來的研究可以探索稅收的迫害對個人和社區的長期影響,包括心理、社會和經濟影響。跨文化和政治背景的比較研究可以提供有價值的見解,以理解稅收和治理的動態。政策制定者在設計稅收政策和執法機制時,應考慮從太極門事件和伊本·赫勒敦的理論中學到的啟示。

 

透過思考這些重要發現和影響,學者、政策制定者和民間社會行動者都可以為知識的進步和制定更加公正有效的稅收政策做出貢獻,從而促進社會福祉和民主治理。

 

原文連結

https://bitterwinter.org/a-comparative-analysis-of-taxation-perspectives-ibn-khaldun-and-the-tai-ji-men-case/