日媒報導，日本政府將在本月底前決定將福島第一核電廠的核廢水排放入海。國內環保團體極力反對，然核能學者指出，核廢水排入海中是最符合成本效益又傷害最小的做法，日方已靜置核廢水多年，當中的輻射量已衰變到符合國際公認的排放標準。

日本全漁連會長岸宏與農林水產大臣野上浩太郎會談，岸宏對核廢水欲排入大海一事表達強烈反對，他認為此舉一定會帶來引起外界負面觀感，恐怕也會對漁業帶來毀滅性影響，日本政府目前仍續聽取相關居民團體的意見，日本經濟產業大臣梶山弘志16日表示，將深化檢討、負起責任，提出最後結論。然日本政府本月底前就會決定將核廢水排入大海，可能不會顧及漁業相關人士對此舉憂慮。

不過核能學者表示，水能稀釋輻射，排放核廢水已是最符合成本效益又傷害最小的做法。清華大學原子科學技術發展中心主任葉宗洸分析，自2011年福島核災發生後，日本為降低輻射，用地下水冷卻核燃料並收集在桶槽中，核廢水是冷卻原子反應爐內熔融核燃料棒時產生的汙染水等，透過淨化裝置去除氚以外多數輻射物質的水。目前在福島第一核電廠腹地內貯藏約110萬噸核廢水，且以每天約170噸的容量持續增加，因桶槽數量有限，日本決定把核災後第一批廢水排放，而在一般的核電廠產生的廢水也含有氚，稀釋到符合國家規範標準後再排入海中，是受國際認可的。

國內另一名核能領域學者指出，水是屏蔽輻射的最佳介質，已經衰變的廢水排入海，海水能再次稀釋，把危害降到最低。如果不排到海中，日本要花相當大的成本過濾出水中核廢料，且過濾後仍有放射性廢棄物，還是得面臨核廢料處理難題。原能會表示，日方已請國際原子能總署（IAEA）協助進行專業審查，IAEA認為日本福島氚水處理方式，所採用的評估方法和標準，符合國國際專業要求。日方所採行的輻射評估方法，也已因應日本狀況而調整相關評估參數，建議的海洋排放或大氣排放除時間及成本考量，也具技術可行性。【記者 李佳穎整理報導】