前台北市議員賴素如被控於台北雙子星案索賄，一審遭判刑10年、褫奪公權5年，上訴後二審改判刑9年、褫奪公權9年，全案再上訴第三審，昨日(25日)經最高法院審理後，認為其二審判決在部分事實的調查仍有疏漏，且案情仍有不少疑點，故撤銷發回高等法院更審。

本案發生於2013年3月間，由檢調單位查出，時任台北市議員的賴素如，對欲投標台北車站雙子星開發案的業者太極雙星團隊，索取1500萬元賄款，經討價還價後降為1000萬元，並收取前金 100萬元；由於賴素如以市議員的職權，於議會提案護航太極雙星的團隊，排除其他廠商競爭，以幫助程宏道等人順利得標，當時各界質疑其中有弊，賴素如即退還 100萬元給彭宏道。由於彭宏道認罪，供出轉交賄款給賴素如的細節，檢方對賴素如等人聲押獲准，並對她提起公訴，一審認定她期約收賄 1500萬元，依《貪污治罪6條例》中的「不違背職務行為收賄罪」重判有期徒刑10年、褫奪公權5年。

案件後經上訴，二審認為，一審認定期約為1500萬元，但二審改認定為 1000萬元，故改判有期徒刑9年，惟褫奪公權變9年，無罪部分仍維持。全案再上訴第三審，由最高法院於昨（25）日撤銷有罪部分，並發回高院更審，無罪部分則上訴駁回，無罪確定。

最高法院於昨（25）日判決，認為二審判決僅因業者當時以「一手在胸前比一圓弧形，另一手以手勢比1」之動作，即向賴素如表示以 1000萬元期約賄路之意思；而賴素如則以微笑表示同意，雙方即能達成以 1000萬元分三階段（即第一階段100萬元，第二階段 300萬元，第三階段 600萬元）付款之方式期約行賄，認為該推論理由欠缺，有必要再進行調查。

此外，最高院表示，二審將褫奪公權加重為9年，並未說明其加重理由，恐有違反《刑事訴訟法》之「不利益變更禁止原則」的規定，有必要重新論述，故最高法院撤銷賴素如有罪的部分，發回更審。至於二審諭知無罪的部分，由最高法院駁回其上訴，無罪確定。【記者 陳亦真整理報導】