萬聖節剛過，聖誕節轉眼即至，在這個巧克力、糖果的採購高峰期，非政府組織指控雀巢、瑪氏（Mars）和Hershey's（中譯賀喜或好時）曾經承諾停用來自印尼伐林區的「衝突棕櫚油」，卻說到沒有做到。

英國衛報報導，雨林行動網（Rainforest Action Network，RAN）表示，這些品牌承諾要肅清供應鏈，但行動拖拖拉拉、偷偷修改承諾或稀釋灌水，都是在欺騙消費者。

這些品牌透過複雜的供應鏈採購印尼勒塞爾地區的棕櫚油，其中部分供應鏈與涉及非法伐木活動的供應商關係密切。

非政府組織發言人蘇則林（Laurel Sutherlin）告訴衛報：「多年來，雀巢、瑪氏和好時精心揀選設計他們的（棕櫚油）目標，接著在沒有達到目標的時候又悄悄調整門檻。但是防止老虎、猩猩和大象滅絕，並沒有這麼多犯錯空間。」

由於利潤豐厚的棕櫚油種植園非法侵蝕熱帶林地，這三個物種以及犀牛、雲豹和馬來熊的棲地——蘇門答臘熱帶雨林——正在迅速消失。

綠色和平組織發起KitKat運動後，雀巢承諾在2015年之前結束其供應鏈上的伐林活動。RAN發表「零食20」報告之後，雀巢進一步將目標提高為「2013年2月1日以後不再從自然森林砍伐地區採購」。但是這個期限已經過了。

雀巢發言人迪比（Peggy Diby）表示：「四年之後，我們現在可以追溯超過90％的棕櫚油原產地，近2/3可以追溯到棕櫚園。我們的目標是到2020年100％追溯到棕櫚園。」

雀巢7月時告訴衛報他們只能追溯47％的來源棕櫚園，這意味著過去三個月有很大幅的改善。

好時公司2014年宣布將在2015年前達到100%可追溯至棕櫚油工廠，2016年追溯至棕櫚園。但到了2016年，其可追溯至棕櫚園的棕櫚油比例卻從27％下降到14％，期限延至2020年。

好時的溝通主管貝克曼（Jeff Beckman）表示：「雖然我們持續努力要求所有利益相關方加速實現可追溯性，並與供應商夥伴一起促進供應鏈透明，但我們意識到實現這個目標所需的時間比預期更久。」

針對非政府組織指責瑪氏沒有實現「2015年底減少供應商採購衝突棕櫚油」的承諾，瑪氏沒有回應。

RAN活動總監塔拉克（Jimma Tillack）表示：「我們認為這些品牌持續聲稱他們正在解決森林砍伐問題，卻沒有實際有效作為，根本是在欺騙消費者。」【新聞來源: 環境資訊中心】