史上最悠久的英國劍橋出版社，上週決定接受中國廣電總局的審查，將旗下《中國季刊》中事涉敏感議題的315篇文章全數下架，雖然出版社聲稱此舉是為了避免整個網站被封鎖，但仍引發學界排山倒海的譴責，認為出版社根本是出賣自己的靈魂，劍橋大學21日宣布，為捍衛學術自由，決定重新上架被撤下的文章。

先前中國廣電總局要求出版社撤下的文章，大部分內容涉及文革、天安門事件、西藏、新疆、香港和台灣等敏感議題。出版社撤文後，學術界群起砲轟，不少學者認為出版社已成為中國的打手，北京大學經濟學教授柏汀（Christopher Balding）發起連署活動，要求出版社拒絕來自中國對各類期刊、出版物的審查要求，否則將發起抵制行動。此活動只有學者及高教職員才得以簽署，短短2天就獲得300多名支持者簽名。

經過一個周末的發酵，出版社最終撤回決定，將文章重新上架，《中國季刊》主編普林格爾樂觀其成，他表示，取得高品質的出版物是學術研究的核心，應該讓學術自由回到應有的位置，也就是把它放在經濟考量的前面。

中國官媒《環球時報》對此議題發表評論表示，《中國季刊》只是被某些媒體評論為研究中國議題的頂級學術刊物，實際上閱讀的人數不多。此外任何外國出版機構想要進入中國市場，就該尊重中國法規，無論如何也得削足適履。

對此，不少學者憂心，這次的事件只是中國當局把手伸入國際學界的前奏曲，未來有可能更大範圍地限制有關中國的學術研究，而之前《紐約時報》和《經濟學人》因不同意中國審查，目前被中國全面封殺。【記者 喬若俞整理報導】