第二家聯邦上訴法院的法官通過表決，維持暫停執行美國總統川普頒布的旅行禁令。

12日，舊金山的第九聯邦巡迴上訴法院一致決定暫停執行川普頒布的臨時旅行禁令，判決的主要理由是，3月2日川普發布《保護美國防免外國恐怖分子進入美國》的行政令逾越了他的權限。

這個由三名法官組成的合議庭表示，雖然美國《移民與國籍法》給予總統廣泛的權力來控制誰能進出美國並且保護美國安全，「移民事務，即便對美國總統來說，也不是獨角戲。」

12日的這項裁決與位於維吉尼亞州的第四聯邦巡迴上訴法院在5月25日作出的裁決類似。在那項裁決中，第四聯邦巡迴上訴法院維持了馬里蘭州一位聯邦法官下達的禁止執行旅行禁令部分內容的裁決。但是兩個法院的裁判理由非常不同。

第四巡迴上訴法院主要聚焦在川普總統的表態和推特，指出這些言論顯示出，禁令是針對穆斯林的。川普在競選美國總統期間所倡導要頒布這樣的禁令。但是第四巡迴上訴法院的裁決所涵蓋的只是旅行禁令的部分內容，也就是九十天內禁止來自六個以穆斯林為主要人口的國家人民入境的規定。第九巡迴法院則做出更廣泛的判決，談及了《移民與國籍法》和法院認為不足以合理支持旅行禁令的理由。

司法部長塞申斯表示，川普政府不認可第九巡迴法院的裁決，將繼續尋求聯邦最高法院的進一步審理。

塞申斯在聲明中說: 「最近發生的襲擊事件證明，我們國家面臨的威脅是真實的，近在咫尺的。某些國家為伊斯蘭國和基地等恐怖組織提供庇護或支持，我們可能無法從這些戰亂縱橫的失敗國家那裡得到可靠的個人背景信息。」【新聞來源美國之音】