「哲學」一詞讓人感到抽象，但哲學其實就是一種生活態度，古人崇尚「天理對良心」，認為做人處事要以「良心對天理」，與現代人倡議自然與人、人與自然的和諧思想與實踐同樣是一種生活的態度是一樣的，都是人們在生活中可以養成、可以務實實踐的良好品德。「良心」是天賦於人類最原始的良善本心，但人們不一定每一個思維、每一個作為都能是顯現良心的結果，但人們可以在每一念的迴旋當中去檢視自己，向好的方向導正，透過交流、分享也可幫助他人與社會良心的覺醒，其過程或也如哲學的思辨，有利於建立更加和諧的社會和世界。

「世界哲學日」是一個國際性的紀念日，旨在促進哲學的重要性和價值，以及鼓勵人們參與哲學思考和討論。世界哲學日的主要宗旨是：

1.促進思辯和批判性思考：哲學是一門探討生活、道德、知識、存在等基本問題的學科，世界哲學日鼓勵人們思考這些問題，培養批判性思考和哲學性思辯的能力。

2.促進跨文化對話：哲學是一個全球性的學科，它能夠促進跨文化和跨宗教的對話，世界哲學日通常包括國際性的哲學活動，這有助於不同文化之間的交流和理解。

3.推動和平與和諧：哲學的一個主要目的是探討道德和倫理問題，以及促進和平與和諧，世界哲學日鼓勵人們思考如何建立更加和諧的社會和世界。

促進思辯和批判性思考是哲學和許多其他學科中的重要能力。促進思辯是以保持開放心態，接受新的想法和觀點，不受先入之見或刻板印象所限制，並願意考慮不同意見，並在有充足證據時修正自己的觀點。

其中證據在促進思辯和批判性思考中扮演著至關重要的角色。證據是支持或反駁論點的基礎，證據有助於檢驗假設或前提條件的有效性。當你提出一個主張或觀點時，你需要能夠提供相應的證據，以證明你的觀點是合理的，使用證據來確保相關的假設是正確的，或者檢驗是否存在可靠的基礎來支持這些假設。證據不僅用於支持自己的觀點與驗證假設，還可以用於反駁他人的觀點。在批判性思考和辯論中，可以使用合適的證據來反駁對手的論點，從而促使更深入的討論和思考。而搜尋、評估和使用證據是一個學習的過程，可以幫助擴展知識，通過研究和分析證據，人們可以深入了解不同主題，並不斷擴展自己的知識。

總之，證據是思辯和批判性思考的基石，它有助於建立合理的論點、確保思考的準確性，並促進深入的討論和分析。使用有效的證據是培養批判性思考技能的關鍵要素之一。

另一個關鍵要素是良心，良心在促進思辯和批判性思考中具有重要的作用，因為它是個人道德和價值觀念的核心，並可以引導人們在思考和行動時遵循道德原則。良心是一種內在的道德指南，它有助於人們辨別對錯和道德問題。當人們思考倫理、價值觀和社會問題時，良心可以引導他們考慮如何行為更符合個人和社會的價值觀念。良心促使人們對倫理問題進行深入思考，評估行為和決策的倫理影響。良心鼓勵人們考慮其行為對他人和社會的影響，並反思是否符合道德要求。良心反映了一個人對正確和錯誤的主觀看法，並指導他們選擇行為和態度。良心促使人們進行自我反思和自我評估，它鼓勵人們檢視自己的動機、意圖和行為，確保它們是一致的，合乎道德要求。這有助於避免盲目地追隨主觀或外部的壓力，而是以更審慎的方式思考和行動。

總之，良心在思辯和批判性思考中是一個關鍵因素，它有助於引導個人的價值觀念和道德觀念，並促使他們在思考和行動中更為審慎和有意識。這有助於形塑個人的道德觀，並在倫理和價值觀念的討論中發揮重要作用。

顯然地，證據與良心是思辯和批判性思考的兩大關鍵。而證據的時效性可以對促進思辨和批判性思考產生一定的影響，通常證據時效性對於那些與科學、技術、新聞和時事相關的問題，時效性非常重要。證據可能因時間而失效，新的研究和信息可能會出現，從而對原來的論點產生重大影響。在這些情況下，證據的時效性是關鍵的，因為它影響著觀點的有效性。

但證據時效性對於一些長期存在的議題，時效性可能不如其他因素重要。例如，某些哲學問題或倫理原則可能不受時間限制，因為它們具有較長的持久性；人權事件的思辨與平反，通常不應受到證據的時效性限制。因為人權事件的調查和平反過程中，首要目標是確定真相，揭示任何人權侵犯的事實。如果新的證據能夠幫助揭示真相，即使它出現在事件發生後很長時間，也應予以重視；而法律程序通常強調尊重證據的可用性，以確保公平審判，如果新證據可以對人權事件的合法性和公平性產生影響，那麼應該納入考慮，不應受到時效性的限制。人權事件的新證據有時可以揭示過去錯誤的判決或解釋。在人權事件中，這可能涉及對無辜受害者的平反，或者追究有罪者的責任。時效性不應該妨礙修正過去的錯誤。許多國際人權機構和法律框架強調在人權事件調查和平反中使用最新的證據。這有助於確保適當的正義和真相的揭示。

根據良心原則，新證據應該被充分考慮並列入人權事件的思辨與平反，而不應受證據時效性的限制。良心原則鼓勵我們尋求真相並確保正義。新證據的出現可能有助於揭示更多事實，並有助於更好地理解事件的真實性質。在人權事件中，良心原則強調追求正義，包括平反無辜和追究有罪者，新證據可能會影響正義的實現，因此應受到應有的重視。總之，根據良心原則，新證據應該在人權事件的思辨與平反中受到充分考慮，而不應受證據時效性的限制，以確保正義、真相和人權的尊重。

政治也是一門哲學，是良心對公平正義的抉擇，有良心的政府才能具有執政的品德與能力。台灣政府2017年立法通過《促進轉型正義法案》，在時間上僅限於國民黨執政的1945-1992年期間，排除了1992年之後對遭受人權迫害者的轉型正義需求的考慮，無法完整解決與平反歷史不正義的人權事件，不符合人權事件的新證據及良心原則，期盼台灣應正視此問題，採取有效對策以趕上國際人權水準，以符合世界哲學日的宗旨。