法稅真改革 全民大覺醒(48)

司改負評八十分
不適任法官破壞國家誠信
P1 P2 P3 P4

八成民眾不相信司法?納稅者權利保護法就是血淋淋例子,行政法院人民稅務勝訴率只有6%,揹上「敗訴法院」、「駁回法院」汙名,人民期待稅務專業法官為賦稅正義把關,奈何司法院卻讓62位提出申請的現任法官全部就地合法通過。根據司法院資料顯示,林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官各有一整個年度總共178件稅務案件,100%判決人民敗訴。此外劉錫賢、林秋華不准大埔案人民的請求,裁定「不必暫停」執行,讓縣府動手強拆民宅!60歲的「張藥房」老闆受到強拆打擊,而在排水溝溺斃;而莊金昌則曾經案情一樣,別人判贏他判輸,因為太懶,懶到「重要關鍵證人」都懶得傳喚,直接判決原告敗訴。相同的情況也發生在太極門案,刑事法院96年已經判決確定太極門無罪無稅,台北高等行政法院、最高行政法院也判太極門勝訴,但林秋華、莊金昌、劉錫賢法官就同一事實、相同證據之案件,卻枉法裁判,重施故技,「別人判贏他們判輸」。林秋華甚至在宣判後主動召開記者會,面對記者問:台北國稅局已經在復查決定載明太極門不是補習班,不是學費、是贈與,不知是審判長沒有看到,還是怎麼樣?林秋華竟自承:「看了!看了,只是說,現在因為年紀大了!看了也,有時候看了會,有時候會、會很快就忘掉。」而他們竟然都就地合法通過,成了稅務專業法官。司法院不解決法官稅務專業不足的問題,卻縱容不適任法官危害司法正義,扼殺改革契機,賦稅人權慘遭「就地正法」。


太極門刑案於96年三審判決確定無罪、無稅,於十一周年舉辦「法稅真改革」國是建言。


稅制不公,有冤難伸,123自由日,民眾齊聚自由廣場前吶喊要自由、要生存。


P1 P2 P3 P4