【文／李誠信、林心欣】
「知錯能改，善莫大焉。」「修改錯誤，天經地義。」當犯錯一方是政府，更應盡力除錯，避免侵害人權。德國重視法的正義，對人民不利益的處分沒有撤銷期限。反觀我國，一樁枉法裁判的歷史公案，延宕二十多年，五院還予清白，正義卻依舊蒙塵。被稱為法稅二二八的太極門冤案凸顯法稅亂象，「從民國55年至今皆無課稅問題，只有80-85年被課稅？」其他年度獲得勝訴，唯獨81年度遭駁回?!越來越多研究揭開我國救濟失靈的大黑洞，失衡的公權力竟成為冤案加害者或幫凶，法稅改革迫在眉睫，全民覺醒擺脫人治、回歸法治，掙脫稅暴力威脅，台灣未來才有希望。
枉法裁判無藥可救人民成法條孤兒
隱匿證據、偽造文書釀冤案枉法裁判二度迫害
「只有81年度的敬師禮被認定是補習班學費。如此割裂事實的認定，令人匪夷所思。」李律師指出，太極門稅務案件，國稅局僅根據檢察官侯寬仁違法起訴書即違法課徵掌門人夫婦80到85年度綜合所得稅，80、82、83、84、85年5個年度，行政法院都判決太極門勝訴。而81年度綜所稅，行政法院之所以誤判，全因中區國稅局隱匿證據、偽造文書所造成。而今最高行政法院已判決認定該81年度判決為枉法裁判，課稅處分明顯違誤，然國稅局竟以枉法裁判當護身符，拒絕撤銷。在號稱民主法制的台灣，人民在不完善的法律條文，不完備的體制，僵化的法條適用下，以自己的個案去體檢體制弊病；當檢視出問題，國家竟冷眼旁觀人民在體制中掙扎奮鬥二十多年，非常荒謬。
行政司法互推責任人民成為犧牲品
協恆國際法律事務所合夥律師詹晉鑒表示，這種連續事實被割裂認定，社會大眾無法接受。政府常分工不合作，出問題就推來推去，行政機關說要法院判決才做，而行政法院又不想再審。就太極門稅務假案而言，行政機關應該有能力辨認，行政法院在81年度判決所認定的事實與實際上的事實不一樣，就此情況，行政機關應該有自我療癒、修正的功能。
失靈救濟黑洞從太極門案透視台灣租稅環境病灶
「勝訴又如何，行政機關一錯再錯，卻沒有人需要負責。」陳祖祥律師道出承辦稅務案件最大的感想跟結論。太極門案在財政部訴願會、行政法院贏了18次，至今仍陷入行政救濟無效輪迴。很多人勸陳祖祥不要講太極門案例，他表示：「一個個案二十幾年無法解決，代表制度、法律出了問題，當然要透過這個個案來檢討現行制度出了什麼問題，把台灣租稅環境的病灶攤在陽光下，然後去改變它。」23年都沒有辦法解決，當然是政府的問題，稅捐稽徵法核課期間五年，若進入司法判決體系處理爭議，最多再三年，國家機關八年內無法把所得是補習班費用或敬師禮的性質講清楚，當然就是無稅推定。
|
