「還稅於民」於今年1月4日由前行政院長蘇貞昌拍板宣布定案，然而黨政團各界仍對「超徵」二字的定義語焉不詳，眼尖目明頭腦清楚的人民，最終仍是會看破當家政府體制下的文字遊戲，究竟誰在說真話，誰在說假話！？

猶記得年初頭條新聞人物高嘉瑜立委，針對政府「還稅於民」，她直指「超徵稅收」是「行政失靈」並非政績，立馬受到民進黨內大力反彈，更有民進黨立委高調發聲要黨紀處分，民眾質疑的是，對於一位長期在立院關注稅制改革議題的立委來說，她會「不專業」到「用詞不精準」？此外，立委吳秉叡於去年12月29日的財政委員會上，更直接指導財政部代理部長阮清華，「聽到『還稅於民』四個字你就應該駁斥了」。但是查閱資料，「超徵」兩字是財稅單位從55年開始使用！

小英總統在111年九合一大選敗後的國安召集，會中討論「還稅於民」更定調1,800億全民共享；元旦發言中又說不發錢；新內閣上任後又決定普發6000元。稅收超徵4950億元，在總預算表裏不是多出來的嗎，老百姓真的不懂吔！國家多了這麼多錢，「還一部份稅於民」應該要比以往各年度容易得多吧！

當行政院在規劃1,400億元普發現金6,000元時，即有財政部官員跳出來哭訴，「還稅於民起碼要舉債150億元以上」，此言一出，為民喉舌的專業立委們馬上痛批，財政部說法是恐嚇人民，而事後更證明「平行世界」的發言再度浮現，不過月餘，財政部於今年1月29日表示，「1,400億元普發現金不會增加舉措債務」。

我國預算法明載，負責歲入預算編制的是財政部，猶如公司行號的預算編制，皆會因時間差與估測而無法完全準確，但仍有一定比例的趴數做評比。專家學者指出，若「常態性超徵」，不僅顯示稅收預測失準，更是財政管理落伍，而一國財政若連年皆出現稅收超徵，且超徵比率高過20%，不僅代表預算編制的專業功能出現嚴重失靈，更是嚴重失職，在企業界的財務長早已被各部門興師問罪並革職了，何況是國家財政的操盤手？以鄰近的日本預算誤差在1%，台灣的預算誤差卻高達20%，專業素質如此低劣的財長，不思謙虛地徹底檢討稅收估測模式，卻是一再強詞奪理地恐嚇人民。

「超徵還民」並非台灣獨有的民意，包括日本、南韓、香港、澳門、新加坡以及美國等，世界各國早已如此，而台灣人民卻在111年才開始讓此意識抬頭並成為主流民意。慶幸的是，當2300萬國人的聲量成為主流意識後，高高在上的偉大執政黨團才會聽到、看到、知道「民意」，並漸漸地以民為主來行政與施政，然而「超徵還民」議題只是一面照妖鏡，照出現行國會、朝堂、體制內的種種惡行與醜態。