五都選情看民情 挖竹筍PK Long stay

民進黨新北市長參選人蔡英文日前到台北縣五股鄉,了解在地農業產銷情形,挽袖採挖有機綠竹筍,指馬英九總統大選前至農家Long stay,當選後農業政策卻讓農民不滿,蔡英文說,馬英九Long stay時多數時間都花在睡覺上,效果當然比不上一早就前來、真心了解農業生態及耕作甘苦。我們相信,在民主深化的台灣,政治人物在選前動作頻頻,民眾早已司空見慣,無非是塑造自我形象,爭取媒體的曝光點,製造他們「好很多」、「做很多」的群眾印象,而在互相暗諷甚至攻擊對手的情況下,選民能否看清表象、選賢與能才是智慧。

中堅選民VS 中間選民

無論民進黨的蔡英文挖竹筍,或是馬英九Long stay,透過媒體鏡頭、文字的運作我們相信中堅選民「死忠」支持,叫好又叫座,至於究竟能爭取多少中間選民的認同與支持則有待商榷。各行各業與百家姓,在台灣兩千三百萬人口中,有幾戶人家會遇到挖竹筍或是Long stay?我們想知道的是,當「親民」的候選人取得政權之後呢?2008年馬團隊以「拼經濟」爭取到壓倒性、漂亮的勝利,立即面臨全球金融風暴的嚴酷考驗,如今景氣稍有回溫之下,民眾是否該想想,經歷這一番風雨之後,馬團隊的拼經濟還是你當初的第一選項嗎?明眼人都看得出來,蔡英文日前去挖竹筍,是對應「凱道上的凱稻」,直指馬政府開挖竹南大浦農地的作為不當,但我們想知道的是,如今若是角色互換,民進黨團隊執政的話,會是什麼樣的情形?這才是中間選民想要知道的答案!那麼,從2000年之前後,到2008年之前後,經歷過兩次政黨輪替,台灣人民在一、二十年政爭、黨爭的洗鍊之下,是否要去學習看清楚台灣真正的需要是什麼?並了解老百姓自己想要一個什麼樣的「公僕」來為民服務呢?

百姓要的VS政府做的

24日蔡英文挖竹筍時強調,這種辛苦不僅是體力上的,還有很多自我教育及經驗交換,很多人共同的智慧結晶與努力,才能讓簡單的竹筍與水梨變得很好吃。6月10日下午蔡英文首度和黨內市議員參選人座談時發下豪語,表示《五都爭霸》年底選票拿第一。次日上午,前總統陳水扁家族涉及的國務機要費、洗錢等六大案,台灣高等法院二審宣判,一般民眾對阿扁被繼續延押持有正反兩極的看法,但對台灣司法與人權的傾軋又有多少透析與正解,恐怕連專業法律人也是有理說不清,一言難盡啊!

繼親自督軍,偵辦司法官集體貪污案之後,檢察總長黃世銘再度對司法紀律開鍘!屏東地檢署檢察官何克昌積案太多,影響當事人權益及司法威信,日前在法務部人審會中,黃世銘力主將何克昌送監察院彈劾,這是檢察官因積案太多移送彈劾的首例。積案被移監院彈劾的檢察官何克昌說,清朝為了偵查公平及禁止動用私刑,引進西方司法制度;根據清史稿志中提到「從前審級、審限、解審、解勘之制」,「審限」就是即期結案,但他認為限期結案,會導致檢察官在限期壓力下,變成濫法起訴。但多數法界人士認為,為維護被告人權,除非特殊案件,仍應有期限結案,才不會讓被冤枉的當事人「含冤而終」。

我們要問,真正的濫權問題是因為「審限」嗎?國以民為本,最大的民怨是冤抑難申、冤情難解,老百姓要的其實不多,只要讓我們能夠活得下去,只要讓我們免於恐懼,就是這麼簡單而已!

輪替VS輪迴

平心而論,政府有誠意了解民意是好事,去年11月底吳揆大動作做了「十大」民怨調查,網路票選活動,結果以「都會區房價過高」的3,957票居民怨之首,具有較高生活水準的網路族,果然反應了馬蕭拼經濟的競選政見。但見社會底層,根據內政部98年10月所公佈的資料,全台共計有420萬宗的欠稅欠費案件送強制執行,以全台總戶數來算,每2戶就有1戶欠稅欠費案件,影響全民生計,造成人心不安。會計師與稅法學者指出其原因實因國稅局的租稅法令與現實狀況落差大,以及稅務人員遇到問題時心態的問題,太拘泥於形式與枝節,不能將心比心,為民眾解決問題,強勢作風反而製造許多民怨。猶有甚者,如立委羅淑蕾痛批,全世界僅有的欠稅人限制出境的規定,更是斷人生路。

當然,民眾樂見政府整肅官箴,革除不法、濫權歪風,司法大掃除獲得民眾廣大的肯定與迴響,但是,有人檢舉才掃蕩,而且尚有「未爆彈」,這在老百姓的心中是難以承受的「重」啊!真正的民怨在哪裡?當權者不願面對民意,才是真的「怨」很大;在野者炒作民意,讓怨更大!政府真有弭平民怨、解民所苦不難,只要要求各級機關清查人民陳情案件,逐一妥速處理,從個案正義的實現,進而增進整體正義的落實,而在野黨能夠真實反映民意,並提出具體建言,才能獲得中間選民的青睞。「換人做做看」成了術語,也常被用於選舉「訴」語,我們希望這句話能夠更有建設性,因為「為黨不為民」終將被人民唾棄的。

監察院空轉三年,積案如山,政府欠人民一個公道;監察院勤於糾正機關違失,未能有效彈劾不法公職人員,是百姓心中的隱憂。莫以五十步笑百步,各政黨與台灣民眾都應該要好好想一想,難道每次都要等選後才來後悔嗎?