台北高等行政法院昨日公告，不准中科三期內廠商友達及旭能光電繼續施工開發並營運。然而，中科三期自96年6月動工開發，許多廠商如旭能光電及友達光電皆已進駐設廠，旭能首期投資25億元，施工已完成並開始營運，將再投資100億元，而友達則投資3,000億元，預計今年6月初設備進廠安裝，11月初試量產，100年3月初量產。

可是，實際上這些進駐廠商卻尚未通過環評。根據民國95年7月31日環評委員會審查結論，環保署本是用有條件的方式通過中科三期的環評，迄今4年，尚有國民健康風險之評估尚未審查通過，只是中科三期仍然持續開發，而且園區公共工程開發進度比例已達80％。

所以當六輕燒出一把環境的大火，終於有人注意到環境污染帶來的生態問題，汙染的蛤蜊最後是大家要不就是通通吃下肚，要不就是沒有蛤蜊可吃，從麥寮到中科，一樣是環境的污染，台北高等行政法院裁決書中指出，中科三期營運初期預估每日約有22,000立方公尺的污水放流量，最終規模日平均排放污水將達63,000立方公尺，對園區北側牛稠坑溝附近及大安溪雙寮取水口下游，對農民灌溉、當地居民用水、國民健康及安全等都將造成相當大的影響。

友達此事，是環保署、國科會違法濫用行政裁量權的結果，才會在環評通過之前就讓廠商進駐施工，若非廠商與政府內在某些官員的默契，廠商豈敢冒然砸下數千億元開始動工？最近的六輕與大埔農民抗爭事件引起社會對於環境的概念，牽連起友達的環評案，友達李焜耀自嘲自己是最倒楣的企業家，其倒楣的起因最後還是歸究政府政策的反覆不定，政府一向把利益放在環境破壞之前，只顧商業開發不顧環境與百姓的生活，本不該讓廠商在環評之前進駐，卻做了不該做的事，一旦有人發現違法，抗爭或是反對時，不敢承認錯誤，又把一切罪過推給廠商，最後倒楣還是廠商。

友達如果停止動工，不但損失慘重，實際上最大的問題在於指標性的寒蟬效應，最近多起在台投資案紛紛喊停，鴻海、中科三期和四期、國光石化設廠爭議等，對於就業市場將帶來衝擊，人資業者分析，估計數十萬人的就業機會因此喪失，友達的停工，將是政府在執行力上的出爾反爾所造成的結果，既然要招商，促進就業與商機，又要同時顧及環境保護問題，政府實在應該更有魄力，該把關的環境問題應好好把關，不能虎頭蛇尾，朝令夕改，最後推卸責任，把一個燙手山芋丟給廠商，營運或是不營運，到底要如何做呢？最終讓人產生一個最大的疑惑，雖然FCFA已經簽定，但是台灣政府有沒有給人民真正的信心呢？