田秋堇：這個案子我覺得讓我最不解的地方，我以為台灣是一個法治國家，但是我看到一個案子，在刑案方面、司法方面，已經是三審判決定讞，太極門勝訴；然後國稅局方面，在行政法院的體系，也是上訴到最高行政法院最終判決定讞，三審定讞也是太極門勝訴；國稅局在財政部內部的訴願委員會，太極門也是勝訴；監察院也說太極門是個冤案，在立法院有這麼多的立法委員質詢，我已經想不出說，將心比心，如果我是你們，我們的國家到底還有什麼？國家的法治體系裡面，還有哪一條路可以走？真的好像是走投無路那樣子。所以今天這個公聽會，老實講我身體不是很舒服，但是我還是要趕過來，因為我一直想不通一件事情，我們的國家連販夫走卒都知道，叫作一罪不二罰，但是我覺得太極們這個案子，很像希臘神話，那個推著大石頭的神話故事一樣，好不容易把它推到頂了，掉下去，重新再來；推到頂了，掉下去，重新再來；再推到頂，再掉下去，再重新再來；再推到頂，再掉下去，還要重新再來。
我不知道這怎麼回事，我們國家的法治體系是這樣設計的嗎？所以今天我覺得開這個公聽會，如果可以解決問題，這真是一件大功德。我從小關心環境人權、關心政治人權，但是太極門這個案子，可讓我在稅務人權上大開眼界，今天我知道國稅局也有很大的壓力，尤其是我們去年的稅收短收了，短差了兩千億，有非常大的壓力，但不是這樣做的，不是對司法體系判決、行政法院體系判決都是無罪定讞的一個案子，一而再，再而三，三而四，已經都不知道到第十幾次、二十幾次了，還不斷地在糾纏不休，然後該去課稅的這些欠稅大戶，到現在有的還是追不到錢，所以上次在質詢財政部長時我就講過了，欠稅大戶欠的稅多少，一千多億對嗎？到現在還沒有去追回來，財政部倒有人力在這個太極門，類似太極門，不只是太極門，太極們只是許許多多案子中的一個案子，這樣不斷地糾纏不休。
所以今天我覺得公聽會非常重要，就像剛剛進來我聽到羅淑蕾委員講的，我們希望今天的公聽會，是一個解決問題的開始，公聽會最大的作用，就是把各方都叫來，像對質一樣的把問題找出來，所以今天有律師、有官員、有會計方面的專家都在場，我們來弄清楚到底是怎麼回事。如果需要修法，或者需要立法，我相信立法委員都會來做個事情，當然老實講，我跟大家報告，國家的法律有問題，行政單位就應該主動送到立法院來，事實上也看過很多很負責任的行政單位，主動送了法案到立法院來，也很快就通過，所以今天我來跟大家報告這件事情，太極門承擔了這樣的冤案在身，我一直在想，這可能是老天爺要藉著太極門所遭受的冤屈，把國家的稅務人權，不公不義的地方彰顯出來。其他的小老百姓遇到像這樣的事情，大概只能夠躲在角落裡默默哭泣，我們鄉下人有句話，「自己回去敷牛屎」（註：自認倒楣），但是我知道太極門不會躲在角落裡默默哭泣，會站出來迎擊，會力爭到底，直到得到公平、公義的一天對不對？
田秋堇立委補充
田秋堇：主席，我補充一下，剛剛林天財律師談到法官法的事情，我有去查了一下。法官法，立法院司法法治委員會已經送進來三個版本，也開過一次會了，但是因為司法院跟法務部的意見不一樣，到底名字要叫「法官法」，還是「司法官法」，談不攏，到現在沒有任何結論，還有一個最重要的問題，行政院的版本還沒有送進司法法治委員會，在立法院一個不成文的慣例，行政院如果沒有把版本送進來，立法委員把版本送進來，事實上還是不成的，所以以上跟大家報告，問題不是出在立法院，問題出在行政院。謝謝。