2024/12/05    文/劉映藍/會計主任

太極門冤案，侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任廉政署副署長、法醫研究所所長...繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

109年美國喧嘩一時，警察執法過當導致黑人佛洛伊德死亡，最後將支付2700萬美元(約81000萬台幣)和解金；也有一案法官審理中痛斥瘋狗警執法過當，警察濫權的下場是因對開車者痛毆16拳，判賠140萬美元(約新台幣4200萬元)，並須服刑一年兩個月，執法者犯錯必為自己的過失負責，天理難容。

德國聯邦財務法院院長Prof. Rudolf Mellinghoff曾分享德國財稅法院制度，該院不僅是審理案件還要發揮納稅義務人權利保護的功能，確保納稅義務人不會因為稅務機關錯誤解釋稅法，而讓納稅人權利受到侵害；當納稅義務人訴訟之聲明有理由，亦即系爭稅捐行政處分具有違法事由並損害納稅義務人之權利，財稅法院原則上應撤銷該稅捐行政處分及前置程序之裁決；財稅法院關於撤銷處分之法律上判斷對稅務機關有拘束效力。

官樣人權，國際審查委員看不到的真相！真理大學法律系教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽指出，國際審查會議第一天法稅改革聯盟志工在場外表達和平訴求時，警察就拿著麥克風說：「舉牌是違法的。」這個畫面真的很諷刺。第二天，有人指責稅法侵害人權違反兩公約，財政部長當著所有的國際人權學者及公民團體，拍胸脯保證台灣的課稅都依法，而且沒有一條稅法違反人權，吳景欽以法稅改革聯盟去年出版的小冊子裡面50幾個稅災的案例來反駁。他指出，政府要寫國家報告也很簡單，就把3次一鍵複製剪貼就好了，反正都沒改，只是官員作秀的話不要也罷，不要浪費人民的納稅錢。