2024/11/03    文/劉映藍/會計主任

一事不兩罰乃是天經地義之事，但若碰惡檢察官，那就如同稅務官員開萬年稅單一樣，沒完沒了；往往不考慮法律的正當性，只憑著自己的想法或是感覺辦案，構陷百姓入罪，如此草菅人命的執法官員，任百姓都會不寒而慄，毛骨悚然。司法人員濫用公器眾所皆知，違法濫權者更是用惡法來玩弄百姓。政府本該對濫權檢察官有退場之機制，才可維持政府良好之形象，對於違法濫權者才有所警惕，才不會再濫害無辜。

法務部藐視監察院、藐視憲法，監察院調查侯寬仁八項重大違法要求法務部依法議處，但法務部居然假借「調查」拖延時間，以「超過時效」讓侯寬仁脫身！ 違法濫權檢察官真的喬不出法律可懲處嗎？在109年9月第6屆監委通過首件彈劾案，彈劾公務員懲戒委員會前委員會石木欽，調查監委指出，彈劾權的行使，無論是從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定。以228事件來說超過30年照辦，江國慶超過10年一樣追究違法官員責任，國外甚至連二次大戰納粹違法官員，超過70年還是追究責任。

侯寬仁檢察官起訴很多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，是不是應該也要來查查啊！讓如此違法的檢察官繼續濫權下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調做為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出違法稅單萬年不死，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，無可奈何！

政府制定「行政程序法」的用意在於保障人民權益，提高行政效能，增進人民對行政之信賴。然而，行政人員涉犯違失或故意違法導致人民生命、財產權益受損時，究竟「行政程序法」是否可以發揮功能，還人民正義？非法課稅自始無效 ，違法稅單應撤銷，探討政府應該如何落實「行政程序法」，以維護人民應有的保障與權益。