2024/10/29    文/路不平/顧問

法務部行政執行署統計，109年欠稅欠費案遭強執案件近1431萬件，完全不去了解欠稅背後是否有人為的疏失，而導致「冤稅」的形成，善良百姓只要接到國稅局的稅單，鐵定「茶不思飯不想」，就不要折騰老百姓了，攸關人民的權益，立法院怎可用惡法鼓勵政府侵佔人民財產呢？憲法第15條明白指出：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。只要政府用心為百姓服務，錯誤自然會最少，也會很快更正，雖說是政府過去侵害人民權益過甚，但現在可以為百姓修惡法，也算是德政吧！

台灣稅制最經典的「納稅者權利保護法」原本是要保護人民的，執行結果又變調了，例如稅務專業法庭的法官需懂法與稅，結果原先行政法庭懂法不懂稅、只會抄錄國稅局答辯書的法官，全數通過擔任稅務專業法庭的法官。這樣百姓仍是死路一條！再者，納保官的遴選原應有一定比例遴選公正的社會人士，結果都是選出資深優良的稅官，這不是百姓跟國稅局賽球，對手是球員兼裁判，再兼教練，百姓根本輸到脫褲！若是如此，「納稅者權利保護法」就廢了吧！納保官也不用了。

前財長張盛和說沒有獎金不足以養廉、前財長許虞哲說要講人權就不用課稅了，又前檢察官侯寬仁也根本就是辦案時沒有人權這兩個字，用眼神辦案、公佈案情給媒體，還上媒體節目談案情，沒有證據就起訴，稅官開稅單更是離譜，沒有證據、法院判決不算外，為了獎金所有的花招都出籠了。感覺上，官員都很怕講人權，似乎提到人權，什麼事都不用做了，獎金會變少了，是這樣子嗎？那歐美文明先進國家為何都可以講人權，甚至把人權擺在第一優先的執法態度。

前國稅局稽核鍾女士指出，葛克昌老師曾表示，行政機關做成行政處分最多的財政部、國稅局及稅捐處，每年發出綜所稅、營所稅、貨物稅、地價稅及房屋稅，種種稅目的稅單或罰鍰處分，與人民財產權有關，稽徵的過程就必須注意許多法律原則，例如程序正當性原則、比例原則、租稅法定原則、法律優位原則等等，都不能有所逾越。