2023/10/01    文/林給給/協理

監察院調查太極門案指出侯寬仁檢察官八大違法，認為檢察官嚴重侵害被告權益、函請法務部從嚴究責議處，但「法務部卻沒有處理」拖過了時效不了了之；監察院功能無法發揮，無疑是忽略百姓的人權，監察院是否能有效行使監察權，迫在眉睫。監察院本就被賦予必要時，對偵查案件有明顯問題的，都可以進行調查，這本是監察院職責所在。依據實際的調查案件顯示，監察院似乎無法責成法務部長官執行監察院所提的糾正案，往往花費長時間調查，提出糾正報告送至法務部後，結果是僅供參考，不必執行，監察院應繼續追蹤執行結果。太極門案經歷四位總統都未平反，顯示是相關官員們欺騙了總統與人民，是為了獎金還是國庫，相信是為了獎金，因為筆者發現許多案子從發生到結案，被不同的單位剝了好幾層皮了，送到國庫時所剩無幾，可能只剩骨頭了。請政府正視這些單位怱視人權、凌虐人權的事實，懲處這些違法官員，還太極門清白與正義。

人民碰到稅務問題，可用「法條千萬條 救命沒半條」的窘境來形容，雖有「納稅者權利保護法」可以保護納稅人，但是稅官們仍停留在威權時代的作風，拿著多如牛毛的解釋函令來玩弄百姓，甚至拿著廢棄的條款給法官作錯誤的判決，有幸勝訴還會讓百姓陷於稅單撤銷重開的輪迴之苦。這種唯我獨尊、稅官說了才算的作法，讓人民的生命財產毫無保障，無怪乎中國人權協會調查，行政機關的行政裁量權過大，百姓若不服雖可告官，但行政法院根本就是敗訴法院，被國稅局用來坑殺百姓，無法為人民伸張正義。

羅眾生期待國家擔負人權保障的機能，在邏輯上是相違背的，本質上仰賴國際人權兩公約及相關組織來維護人權是很可行的途徑，所以國內法能搭著國際人權兩公約的便車，促使行政步上正軌，恪守依法行政原則，避免人民權利受到侵害。可是至今連第一線的執法人員如法官、檢察官、公務人員也都霧煞煞，不知該做什麼？甚至法官引用兩公約的判例僅0.0079%，令人嘖嘖稱奇。

在「No More Silence最難解的人權謎團」特展中，法稅改革聯盟志工怡靜表示，展場中也遇到很多從國外來的遊客，包括從香港、馬來西亞、日本、澳門、德國、荷蘭、印尼、越南等地而來。他們都對這場展覽感到好奇，質疑台灣的賦稅人權真的有受到這麼嚴重的侵害？但經歷了沉浸式的遊戲之後，他們終於能夠感同身受，了解在台灣生活不容易。有位來自香港的年輕遊客即表示，在香港，所有的稅都是非常的公開，而且都上網登記的，沒有一筆稅會被漏繳，也不會被多徵收，納稅人只要合法納稅，都會受到保護，不會收到像台灣這樣的稅單。而在台灣，據行政執行署的統計，從2001年至2022年22年間，行政執行署新增的欠稅欠費強制執行案件暴增，2020年甚至高達1,431萬件，暴增了近7.6倍，其中難道沒有冤稅案件嗎？