違法濫權者用惡法玩弄百姓 政府怎可坐視不管?

2023/02/05    文/莫忘/服務業

政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實,只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案,這樣的檢察官實在有違全民的託付,不知上位者能想像百姓的遭遇嗎?能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官,一定是很有人權觀的,既然有擇優,就有汱劣,更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。

侯寬仁檢察官仗恃「公權力」,從不反省自己起訴的案子定罪率很低;再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄,做最不好的示範,讓司法人權蕩然無存,這款的惡檢早就該轟下台了,卻還能繼續升任廉政署副署長,繼續危害百姓呢?盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會,透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠?司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化?政府要加油!

民意調查顯示:台灣民眾對司法、稅務有高比率的不滿意,百姓積欠交通罰款拍賣透天厝的案子恐怕只是冰山之一角,要知道法務部行政執行署公佈109年欠費欠稅案高達1431萬件,行政執行署用盡手段催討欠費欠稅款,查封、拍賣、限制出境、管收,比黑道討債的手段更狠,更可怕。最可怕的是有獎金可拿的稅單自行認定所得就可開出十百千萬的稅單出來,最後就交給行政執行署去催討。如此讓民眾對政府的觀感極端不佳,也難怪民意調查,民眾對法稅等執法者的滿意度非常低,明明數字會說話,為何官員都不重視呢?

淡江大學外交系教授張家麟也曾因一件小案遭受司法系統的迫害,他指出2022年代表司法院成績的「單字」為「爛」,7成8以上的民眾對「整體司法」不信任,法官更在11個行業別中敬陪末座。究其原因,他認為懦弱的政治文化是首因。部分法官、檢察官常因外在的「壓力」,為了「升遷」作違法的審判、起訴。再者,法官、檢察官、調查官未接地氣,錯亂起訴在前,事後作出前後矛盾的審判。以太極門的「錯案」、「假案」來看,哪裏有弟子敬師的「束脩之禮」還須要課稅?就如同哪有子女供養父母的「紅包」,其他宗教門生供養師父、三寶的「禮金」須要課稅?簡直荒唐可笑!