司法體系要究責除汰 嚴懲草菅人命失職人員

2022/11/17    文/嚴成/文字工作者

1.368坪的等待,徐自強的無罪之路正義還在路上,徐自強曾說「以前的事我不敢回想,那時候的我很可怕,有很糟糕的想法,對司法完全絕望、不信任。那時候的我絕對跟你們現在看到的我不一樣,是因為大家的幫忙,才讓我對人重新有了信任。」細細地去讀徐自強的表情、語氣,這些話他說得緩慢,太多太過沉重的情緒雜揉在幾句簡單的話裡,文字便單薄得不堪負荷。也許讀再多文章,我們都無法嚐到他十分之一的苦。許前大法官曾經在紀念蔡墩銘老師文章中寫道,「…但面對司法可疑冤案,…我們也不要把臉別過去,好嗎?」是的,在受苦的人面前,我們永遠不要輕易的把臉別過去。

蘇建和案再更審仍判蘇等三人死刑,引發被告律師、人權團體議論,蘇建和三被告的律師團更將律師法袍反穿以示抗議。人權律師蘇友辰說,這代表司法一片漆黑,更大喊「司法改革改個屁,越改越黑暗。」當時聲援團體則是在庭外高喊「蘇案無罪,司法有罪」,召集人史英更直指有罪判決是法官為維護同事的面子,用三個無辜年輕人的命換來的,不少聲援者更是相擁哭泣不能接受。

江國慶死刑判決未定讞前,86年5月,許榮洲在台中大中保齡球館性侵女童被捕,自白時坦承謝姓女童案是他與同梯陳姓士兵共犯。當時許的筆錄及現場模擬,已詳細指出謝姓女童衣服樣式、犯罪現況。監委在85年底,聲請台中地院調查許,台中地院要求對許測謊,軍方一度聲稱許兵弱智不能測謊,也不理會其他疑慮,迅速在隔年就槍決江國慶。 江國慶冤死14年後,檢警才找到真兇,台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡說:「台灣很多人,包括我們的官方都說,死刑案件一定會非常謹慎,不會有冤死情形,但江國慶就是一個活生生的例子,事實上,不會再發生冤死案,根本是個奢望。」悲劇仍不斷。

真理大學法律系所教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽教授,以蕭姓法醫和前檢察官侯寬仁為例,痛斥法務部的胡作非為,像徐自強、蘇建和、江國慶被判有罪死刑,就是這位蕭姓法醫鑒定者,結果法務部不僅沒有對他究責,還頒獎給他,說他是洗清冤案的最大推手!而過去都辦大案,像是周人蔘、雲林廢土案、太極門案的侯寬仁檢察官,辦案就先通知媒體,大肆張揚,來彰顯自己是司法英雄,搜到一把桃木劍就說是養小鬼,起訴了太極門掌門人,結果法院三審判決無罪確定,國家也給予冤獄賠償,當時監察院行文要求法務部從嚴究責議處侯寬仁,法務部就把案子壓到10年,以懲戒期間過了為由,沒有懲處。吳景欽強調,整個司法體系不僅沒有究責、除汰,還把這些人升官,他認為這是違反人權,很不人道的。呼籲大家要好好監督法務部,因為當人民的呼聲跟力量起來,法務部還敢為所欲為嗎?