2021/12/11    文/許問/退休公務員

十一月三十日立法院三讀通過稅捐稽徵法修正案，增列第49條之1，其實是暗度陳倉將財務罰鍰暫行條例第三條及第四條之規定，移列於該條，只不過於第二項擴充不得適用稅務獎金範圍（ 檢舉案件有下列情形之一者，不適用前項核發獎金之規定： 一、舉發人為稅務人員。 二、舉發人為執行稅賦查核人員之配偶或三親等以內親屬。 三、公務員依法執行職務發現而為舉發。 四、經前三款人員告知或提供資料而 為舉發。 五、參與該逃漏稅捐或其他違反稅法規定之行為。至於檢舉獎金仍係每案最高額度新臺幣四百八十萬元為限。

財務罰鍰處理暫行條例是民國43年制定的，顧名思義既稱暫行條例就是短暫實施，己實施一甲子，早該落幕了，卻移植到稅捐稽徵法，稅務人員冒領檢舉獎金之事，已是公開的秘密，藉此機會增列不適用範圍，但該條無罰則，讓人質疑其效果，建議財政部在內部作業要點訂定懲處規定。檢舉獎金的存廢一直是眾所矚目事項，就以檢肅匪諜條例而言，該條例亦有檢舉獎金的規定，據吳姓友人稱實際調查結果，依檢舉所舉報匪諜案件，都不是真正的匪諜，變相成為假借檢舉匪諜名義達成抄家滅族目的。

法稅改革聯盟每天呼喊著「廢獎金、救冤案、護人權」，「廢獎金、救冤案、護人權」是互相呼應的，唯有廢獎金，才能救冤案，也才能護人權。上位者是裝聾作啞嗎？財政部偷渡檢舉獎金在稅捐稽徵法內，但如同檢舉匪諜一樣，被誤判而成稅災戶的彼彼皆是，如吳沛純買賣補習班不成，因買賣未成立，吳小姐照理不是補習班的所有人，稅捐機關卻將補習班所欠的160萬稅款算在吳小姐頭上；她從1997年至今，憂鬱症、自殺兩次、住進精神病房，高血壓、糖尿病、心臟病，乳癌三期，還訴求無門。其他例子不勝枚舉，這是什麼造成的，能不歸咎在檢舉獎金，稅捐稽徵法增列49條之1就能遏止檢舉獎金浮濫弊端嗎？