行政執行署「執行有愛」 看不見!

2021/01/18    文/鄭琴/自由撰稿人

高雄60歲陳姓男子,向農會借貸10萬元,繳款尚欠4萬3000元,因無正常還款於去年12月底,在不知情的情況下,土地遭法拍。陳男難過的表示為何期間未接獲任何通知?這則訊息讓人聯想到2020年初的基隆陳青旭案。都是甘苦人,打零工,收入不固定,因欠費在不知情的情況下,土地或房屋以不符合比例原則的狀況下,賤價拍賣!

甘苦人,在農曆年前,發生這種事情,可憐啊!陳男貸款的原因是兒子考上大學,雖有辦助學貸款,但考量生活費需求,生平首次借貸,以住家約87坪土地向農會貸10萬元。陳男的還款動作在2020年10月還繳2萬元,並告知櫃員,過年時會繳清欠款,然而房子卻在去年底被法拍了。令當事人難過且自責,孩子將無居所安身。

雖然事後農會表示會盡力協助陳男收回土地,然而讓輿論憤憤不平的是:比例原則的問題。強制執行法第 1 條:強制執行應依公平合理之原則,兼顧債權人、債務人及其他利害關係人權益,以適當之方法為之,不得逾達成執行目的之必要限度。執法應以人民為本,幫助人民解決問題。陳男僅欠四萬多元,也有誠意還款,豈是拍賣一途?!官僚思維害人,弱勢者無助,小鳥遇到大砲,死路一條!

新冠肺炎造成全球的災難,去年四月台灣的無薪假人數已破1.5萬人,政府不斷地提出紓困方案,不就是在幫助人民度過難關?農曆年將近,政府該出手救救甘苦人!