2021/01/06    文/羅吉強/法務顧問(台南市)

從監察院的調查報告可知，108年警察機關移送涉犯社會秩序維護法（簡稱社維法）散布謠言的案件，遭法院裁定不罰的比率高達72％；法界人士認為，執政者動輒以打假消息為名約談民眾，依社維法移送法院裁處，讓社維法成為執政者威嚇、箝制民眾言論的工具，對自由民主是一大傷害，此舉也顯現執政已失去信心。

事實上，針對假消息，只要政府召開記者會，即時將正確消息透過媒體發佈，假消息自然消聲匿跡，最怕的是假消息本來自於政府機構，讓人民信以為真，造成媒體殺人的社會壓力，反而掩蓋了事實的真相，讓人民有冤無處伸，像竹北事件黃媽媽在路邊舉牌被警方以現行犯逮捕，警方竟發新聞稿誣指黃媽媽會被逮捕是侵入執行官家，違反言論自由，但有民眾錄影為證還原事實，才揭穿竹北警方的謊言。

而基隆陳青旭案，也是政府機構發佈假消息的典型案例，行政執行署因陳員欠稅1.8萬元，直接將其一家賴以維生價值250萬元的祖厝逕行拍賣，引起社會嘩然；行政執行署為平息輿論壓力，居然發新聞稿抹黑當事人酒駕、經常欠稅不繳，意圖合理化執行署的不當拍賣行為，幸經一群教授出面聲援，揭穿行政執行署的謊言，在監察院介入調查後發現，因行政執行署程序不法，且有涉及偽造文書等罪嫌，才撤銷該違法執行，但監察院僅表示行政執行署「失格」而已，違法官員竟都未受到任何處分，官官相護之明顯，不言可喻。

近日陳青旭先生到法院提起自訴，控訴行政執行署3位官員偽造文書與妨害名譽，遇到記者提問時，陳先生表示最不能接受的是，政府官員發佈假新聞稿來傷害他的人格，為了維護自已的名譽，他才勇敢的站出來，當蔡政府忙著藉打假消息來箝制言論自由時，是否也應回頭重視一下，打打自己政府機關的假新聞？否則要人民一直告官嗎？