2020/10/22    文/陳語芯/經理(新竹市)

惻隱之心，人皆有之，童話裡賣火柴的女孩，闡述的也是這個情懷。沒有人希望小女孩最後的結局，但現實是殘酷的，有些人註定要受命運的捉弄與安排。如果小女孩換個時空來到現代，是誰讓小女孩無家可歸？又是誰會憐憫伸出手來？

據報導雙十國慶帳篷母女夜宿凱道，遭警抬離管制區，經警方深入了解，50歲的劉女帶著約16歲的女兒，無家可歸「背後有洋蔥」。因為她們原本家住在桃園，房屋被法拍，無家可歸。不得已只能露宿街頭或淪為街友，一定是生活上的壓力，否則誰也不願意。當初法拍時，難道都沒有警覺到這個可能嗎？還是在商言商、在法言法，一切績效掛帥，置他人死生於度外。他人生死與法院何干，只是手段可不可以更溫和些，面對弱勢若能透過仲介以合理價格代替法拍，一切都會改觀，說不定可以減少許多社會問題衍生的空間。

然而，看到基隆陳先生，因爲1.8萬元罰款，房子差點被法拍的過程，你可知道行政執行署強取豪奪的堅決態度，甚至已達枉顧法律的地步。行政執行署無視行政執行法第3條明文規定：「行政執行，應依公平合理之原則，兼顧公共利益與人民權益之維護，以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。」近年來，行政執行署動輒以「查封不動產」追討不成比例的小額罰鍰或稅款，像拍賣陳先生高於138倍的財產來清償1.8萬元罰款，明顯違反比例原則的類似案例並非個案。鏡周刊曾披露「過去3年，全台仍有560個案件，因為積欠20萬元以下罰鍰，不動產遭拍賣。」是不是獎金的誘因，大家心中自有答案。

最不想見到的悲劇還是發生了，一位台中三十多歲的女子，因為積欠地價稅和房屋稅共4.8萬元，即使已疑似燒炭自殺變成一具白骨，房子仍持續被查封拍賣！原來，惻隱之心，在某些單位是不成立且不被允許的；回顧一下，賣火柴的女孩，再看行政執行署「執行有愛、公義無礙」的招牌，無疑是最大的諷刺與謊言。