2020/10/19    文/鄭雨/自由業(桃園市)

一位身心障礙婦人在台北世貿大樓前，兜售免費貴賓券，被警方依違反社會秩序維護法函送法院裁罰；台北地院簡易庭裁定不罰，法官還對警方發動盤查的時機感到憂心，認為執法者應有謙遜包容的同理心，盼警方執法時能更精確掌握違序要件，避免因正義之名，而殃及無辜者。

無獨有偶，一位60多歲婦人在竹北舉了個牌子進行街頭法稅宣導，竟然被10名警察以「誹謗，侮辱，妨礙名譽，恐嚇」等罪名帶到警局做筆錄，半夜12點直接被移送地檢署。志工黃媽媽，在飽受驚嚇後身體不適，血壓飆高、換氣不順，緊急送醫，住院多日，身心健康遭受極大傷害。被質疑濫權的警察還在網路上散布不時言論，幸災樂禍看好戲，等著黃媽媽被起訴，這是人民保母該有的素養嗎？

人民舉牌訴求，這個舉動很平常啊！印象最深刻的有一位柯賜海先生，總是在媒體前曝光，在各個場合，各政治人物後面舉牌，在1990年代末期起，就常看到這號人物，也沒聽說有大批警察把他帶回警局漏夜偵訊，連夜移送地檢署，現在2020年了人權反而到退嚕？

對於經歷戒嚴時期，或是日治時期的台灣人來說聽到警察，或是「大人」都會心生恐懼。因此警察違法執勤的話題，近日引來諸多媒體的報導，「警察可以任意盤查人民嗎？」「人民自保可以對執勤的警察錄影存證嗎？」律師與法學專家學者告訴人民，警察為了社會安全考量是可以盤查人民，但要穿著制服或出示證件，且要兼顧人民有聲明異議的權力，人民也有錄影蒐證的權力。

因為社會事件的發生，透過討論，讓人民與執法者更清楚知道彼此的界線在哪？執法者要依法執行公權力，行使權力時同時兼顧人民的權益，才不會因為濫權而迫害人權。以美國為例，明尼蘇達州爆發的警民衝突，就是因為警察執法過當，導致黑人——喬治．佛洛伊德（George Floyd）窒息死亡，這事件最後演變成悲憤的市民上街封路、包圍警局，全美國５０州都有抗議人潮。

改革是一種前進的力量，社會國家制度的興革，超越黨派超越層級。當人民合理表達言論自由時，警察是中間維護秩序者，不是官員的打手。當素養不足的執法者，以威權壓迫人民，傷害的是自己，因為官員沒有永久的位子，下台之日就是被惡質的制度迫害的開始。全民覺醒革幣興利，護衛人權國富民強，才是真幸福。