2020/06/22   文/陳語芯/經理(新竹市)

罷免議題正夯，見人見智話題不做評論，但政府機關的集體罷凌行為，是不是更應該受到應有的處置。有人寫文章以廢掉國稅局，一年可以省多少來論述，國外也曾經有，國稅局打掉重練的記/錄/就讓我們來探討，那些機關所做出匪夷所思的故事。

如果為了1.8萬的交通罰款，行政執行署就「偷偷」拍賣人家的房子，會不會比黑道還可惡，連封條都沒貼，就拍賣了基隆一位陳姓低收入戶唯一遮風避雨的家，拍賣的過程諸多瑕疵，且公文書上有多處疑似偽造文書，處處都有不公開、不透明、不合理的地方。即使後來分署撤銷拍賣，但蠻橫霸道的形象，已深深植入人們心坎。但比起行政執行署，有過之而無不及的是財政部國稅局，簡述案例如下：

1.公司十多年沒營運，過了五年與七年的核課期，竟收到國稅局開出6千多萬稅單的稅災戶簡永松表示，錯誤稅單經監察院糾正，國稅局仍然強徵。

2.葉揚春原本於美國加州矽谷工作、2000年響應經濟部號召，將尖端技術帶回台灣後卻因一張「400萬的烏龍稅單」被限制出境、妻離子散；原來是技術股票，被國稅局認定為薪資所得。

3.最倒霉的是公益律師黃文皇，被台中地方法院指派為遺產管理人，後來國稅局把追不到的遺產稅， 共一億一千兩百萬，通通算到他頭上，黃律師至今依然生活在夢魘之中。

每個案例都讓人欲哭無淚，有時甚至會被逼上絕路。有個名詞叫共犯結構，是不是在共犯結構下，政府機關在群體的保護傘下，不按牌理出牌，例如人民的所得認定，不管怎樣都可以被國稅局定為薪資所得，不但開單課稅，還可以重重的加好幾倍罰鍰，然後人民不繳或繳不出來，就交給行政執行署強制執行，還可以「偷偷」的完成拍賣程序，如此的依法課稅到依法執行，這不是共犯結構那是什麼？這般的自許依法課稅到依法執行的共犯結構的政府機關也該罷免吧！