2020/01/31    文/席汝/顧問(台中市)

「六分鐘 護一生」的公益活動，提昇抹片受檢率6%，幫助上萬名婦女發現病變，及時挽回無數寶貴生命與家庭；「一分鐘 毀一生」行政法院一分鐘宣判，人民的勝訴率僅6%，馬上毀掉成千上萬個幸福家庭。因而有前瞻性的司法人，一顆良心而已。

百姓的稅務問題尤為顯著，為了增取自身的權利，不惜訴願、上法庭，結果又卡在行政法院的「官官相護」，百姓的希望就斷送在行政法院，再加上又有「查稅獎金」的誘惑，難怪有近9成都是百姓敗訴，因而「行政法院」又稱「敗訴法庭」。就算是百姓勝訴，稅吏人員敗訴也不會被處罰，還可隔年再重新開稅單，百姓又需陪著再玩一次，簡直毫無機會，真是被吃定了。

稅務單位接獲檢調單位移送之稅務案件，往往因顧及情治單位之威權，而捨棄專業之認定，罔顧人民的權益，做了不公正的處理。稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的威權，而忽略了百姓的稅務人權了，讓百姓遭受司法及稅務雙重人權的迫害嗎？如此更會招惹民怨。政府難到要等百姓被逼得走投無路，像陳長文大律師告官抗議、或向媽祖攔路抗議、或等監察委員調查弊端，提出彈劾、糾舉案，才能讓政府重視人民的問題嗎？

稅務機關多如牛毛的解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，成了專吹百姓敗訴的黑哨殺手嗎？「隔行如隔山」，社會愈進步分工愈要更精細，為了保障人民的賦稅人權，行政法院若不能專業化、罔顧人權，不如廢掉算了！