2019/12/31    文/劉映藍/會計主任(桃園市)   

「納稅者權利保護法」已施行兩年多了，該法明文規定設立「專業的稅務法庭」、「專業的稅務法官」，並設立「納稅者權利保護官」，希望透過以特別法方式保障納稅者權益。然而，目前納保法的規定，卻可能讓本來的立法美意完全被扭曲與架空，留待有檢討與改革之處。賦稅正義的實現，應從修改納保法開始，兩年了民眾不禁要質疑「納保法」到底在保護誰？

司法院不但偷懶且違法弄權！為了便宜行事讓62位現職行政法院法官就地合法取得專業稅務法官執照，不顧各界的撻伐，好人做到底人人有獎，置納稅者權利於不顧，就地合法核發這個幾乎沒有門檻的稅務專業證照，令人質疑。人民提起訴訟只有6%勝訴機率的法官竟然全部獲確認為稅務法官，完全沒有人民參與稅務法官評鑑的制度，也沒有淘汰制度，如何讓人民信頼呢？

中華人權協會「司法官個案評鑑申訴中心」早就正式揭牌了，並受理民眾對司法官行為或判決的申訴；這是「法官法」立法通過後，可以有法源淘汰不適任法官及檢察官，當法官敲槌定案是情理法之最佳判決，真正做到公平公正。現今稅捐訴訟排行第一，顯示稅捐訴訟是民告官最嚴重的現象，可是百姓上行政法院打這個官司，勝算率只有6%，亦即人民的敗訴率高達94%，也難怪行政法庭會讓人民封為敗訴法庭，還真的是實至名歸呀!

稅務糾紛占行政法院受理案件約九成以上，行政法院司法官的違失情況比其他法院嚴重很多，是專業不足還是官官相護的結果？值得警惕的是人民對法官與檢察官的不信任度狂飆84.6%與76.5%；因而，奉勸行政法院的法官不要僅憑國稅局提供的資料，就做為最後定讞的依據，因為不適任法官的剋星，已正式上路執行為民除害的任務了，而納保法實施超過兩年了，若只是在狼群中找一匹最凶的狼來照顧一群綿羊，如此的納保法，人民有什麼好期待的！？因而納保法應該重新修改，全面檢討盡速推動修正，以確保納稅人權利之保障。