2019/12/05    文/劉映藍/會計主任(桃園市)

心想「獅城」新加坡以一個彈丸之地，卻可以吸引成千上萬人至此觀光旅遊，今年造訪旅客估達1870萬～1920萬人次，年增1.1～3.7％，旅遊收益預計增加至273～279億新幣，年增約1～3％，目標達成連4年成長、改寫新高紀錄，令人稱羨！

新加坡是稅率最低的國家之一，個人所得超過新加坡幣32萬元(約合新台幣7百萬元)部分，才適用最高的稅率22%、企業營所稅率為17%，並在2008年2月廢除遺產稅，因此吸引了國內外企業家、專業投資名人設籍，台灣科技科技富豪避稅曹興城 、王泉仁…紛紛入籍新加坡。很多人對於新加坡可以說是無可挑剔！可從商業角度來說，新加坡有個特別吸引人之處，那就是企業所得稅/個人所得稅稅率是全世界最低之一。在新加坡經營公司，好處非常多商業環優、社會穩定、經濟開放、科技技術先進、資金自由等等；在新加坡經營公司的同時，全家還能拿新加坡身份，是不是簡直不能再美好!

行政法院法官懂法律，知道國稅局違法，但不懂稅法，作出「撤銷原處分，另為適法處分」的判決，結果國稅局重算稅額，重開稅單，百姓只好再訴願、再上行政法庭，如此循環下去，就成了萬年稅單。如此稅務體制對百姓不公平，難怪台灣的欠稅案會一直快速增加，百姓不懂明明是勝訴，為何仍是輸，為何刑案可以三審定讞，少有特例發回更審。但行攻法庭判百姓勝訴，卻要重新面對新稅單，形同敗訴！台大退休葛克昌教授曾憂心地說出癥結：原來是法官不懂稅法、稅官不懂法律，唉！苦的是百姓。

百姓要爭取賦稅人權，在這個體制下是遙遙無期。應該是國稅局錯了就錯了，就應判「撤銷原處分」，就算有模糊地帶也應是國稅局有確切證據才能再開稅單。而「另為適法處分」的判決就是官官相護的作風，本不應如此，如同刑案，檢察官證據不足，法官會判出「無罪」。請行政法院就專業法律立場，不應再有「另為適法處分」的判決了。