2019/12/02    文/路多/財務經理(台中市)

國際人權兩公約在台灣已實行10週年了，政府認為這10年來透過人權教育加強宣導人權的重要性，消弭人權侵害案件的發生，並全力籌辦兩公約國家報告之國際審查事宜、建立符合聯合國標準之人權指標，也積極參與臺歐盟年度人權諮商會議，致力使臺灣人權保障標準與國際接軌，努力向下扎根；大家更期待將國際人權標準體現在國內，讓台灣成為更保障人權的國度。

政府卻常用國家機器來凌虐人民，官員審理案件往往搬出法條來當擋箭牌，「依法行政」就是最大的藉口了，然而「差之毫釐 失之千里」就在於法律的追溯期認定；執行單位不能只單憑法理的解釋，就不顧實際的狀況，同樣國稅局在處理稅務案件，也是鑽研課稅的核課期，在9000多則多如牛毛的解釋函令中，找出不利於人民的法條來處罰不懂法的老百姓，往往都是讓百姓有雪上加霜之感覺，政府不能站在人民的立場，總是忽略政府是要保護人民的生命財產的神聖使命，而執著在「依法行政」，只是在斲傷小老百姓基本人權，盡情玩弄侵犯而已。

端看美國「納權法」明文阻止稅官轉任納稅者保護官，以徹底避免「官官相護」、「利益衝突」；更明文規定「不能由收稅多少來核定稅官的考績，也不能為稅官設定收稅配額或目標」，且稅官若有觸犯就必須立即革職查辦。相較之下台灣的「納保法」納保官是由稅務機關資深稽核轉任，「是保護官而不是保護民」，徹底是為「官官相護」而設，則有天壤之別，更要命的是可以由稅收多少來核定可領多少稅務獎勵金，讓稅官課稅的手段更是恐怖。

台灣的民主、自由可以列入先進的國家，但是要號稱法治、人權的文明國家則言之過早，唯有廢除稅務獎勵金、遴選非國稅局出身的納保官、合憲的稅制，財政部長不惜違憲來戕害人民的財產權，讓台灣無法擠身為人權國家之伍！