2019/11/30    文/劉映藍/會計主任(桃園市)

司法院不但偷懶且違法弄權！為了便宜行事讓62位現職行政法院法官就地合法取得專業稅務法官執照，不顧各界的撻伐，好人做到底人人有獎，置納稅者權利於不顧，就地合法核發這個幾乎沒有門檻的稅務專業證照，令人質疑。

中國科技大學助理教授倪伯煌認為，生病可依醫生專業選擇看病，確保醫療人權，然而稅務受侵害上法院，卻無法選擇專業稅務法官受理。財稅系畢業學生在畢業前須修各項專業科目，每學科至少有54小時的上課時數，教授在期中、期末考都嚴格把關，即使是會計師考試也必須具有會計財稅相關學分才能報考。反觀司法院就地合法的62位稅務專業法官，僅靠數十小時的研習時數即發予證書。司法院完全藐視財稅專業的養成，破壞國家認證制度，稅務專業法官的遴選應建立專業，回歸考試院統一辦理，而非司法院內部自行決定。

現今稅捐訴訟排行第一，顯示稅捐訴訟是民告官最嚴重的現象，可是百姓上行政法院打這個官司，勝算率只有6 %，亦即人民的敗訴率高達94%，也難怪行政法庭會讓人民封為敗訴法庭，還真的是實至名歸呀!

稅務糾紛占行政法院受理案件約九成以上，行政法院司法官的違失情況比其他法院嚴重很多，是專業不足還是官官相護的結果？值得警惕的是人民對法官與檢察官的不信任度狂飆84.6%與76.5%；因而，奉勸行政法院的法官不要僅憑國稅局提供的資料，就做為最後定讞的依據，因為不適任法官的剋星「法官法」，已正式上路執行為民除害的任務了，「納稅者權利保護法」已實施快兩年了，處處自曝其短的稅務專業法官，行政法院稅務專業法官產生過程讓人失望，更令人懷疑其專業能力！