2019/08/14    文/陳穎芝/經理(新竹市)

最近廉政署副署長侯寬仁到嘉義縣政府，以「圖利與便民」進行專題演講，希望提升公務人員對「圖利」及「便民」的區辨能力，侯寬仁表示：「在合法範圍內的職務行使，就是便民，若逾越法律範圍或是明知故犯，即使只有1塊錢，也是不法圖利自己或他人。」看到「逾越法律範圍或是明知故犯時」，忍不住讓人笑了。

司法與政治，看似獨立不相干的兩件事，卻常聽聞司法有政治力介入，然而，更誇張的是，有司法人員喜歡把案子辦得像政治一樣。例如沒有媒體大肆報導，彷彿不能顯示其案子的重要，明明偵查不公開，卻每次頭條都有他，尤其喜歡在媒體面前，大放厥詞，更扯的是，偵查期間還到政論節目，大鳴大放，這人是誰，就是辦過馬英九特別費案、太極門案、周人蔘弊案的檢察官侯寬仁。

現實裡，檢察官是公權力的代表，再怎樣也不會壞到那裡去，然而，就是有人用盡各種手段，不僅對特定的團體抹黑、打壓，甚至欲除之而後快。以下就以太極門案讓您了解，到底侯寬仁怎麼辦案。那時，興起一股宗教掃黑風潮，太極門也遭池魚之殃。高雄與新竹的檢察官接到不實檢舉，調查結果都認為沒有問題而簽結。同樣不實檢舉，民國85年12月19號，侯寬仁檢察官，竟一事三辦，帶著大批媒體警力，搜索太極門各道館。荒謬的是，在起訴書經將同一筆金額，同時指為詐欺所得及補習班學費和營業收入，如果是詐欺就是犯罪所得必須沒收，根本不會有逃漏稅情形，侯寬仁明知合法的收入，才有逃漏稅的問題，硬是把詐欺，逃漏稅同時寫在起訴書上，就知道其居心叵測。整個荒腔走板的起訴，被列入司法人員教育訓練的負面教材。

監察院報告指出侯寬仁檢察官的八大違法，包括違反偵查不公開、違法凍結資產、僭越職權，命縣市政府斷水斷電等多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象等八大違法，移送法務部從嚴究責議處。並確定起訴書與證據資料存有扞格矛盾，據以提起公訴，不符證據法則。依法不能提起公訴，而侯寬仁檢察官於監察院調查過程也自承未依職責調查。經過十年七個月，最高法院終於還給太極門清白，三審皆判決無罪確定，無詐欺，無漏稅，無違反稅捐稽徵法，並認定弟子敬呈給師父的敬師禮為贈與性質，依法屬免稅所得，並創下矚目社會案件，無更審記錄，且所有被告均獲國家冤獄賠償。

身為廉政署副署長侯寬仁，彷彿已忘記自己所言所行，至今連一句公開道歉的話都不敢講，既逾越法律且明知故犯，有甚麼資格教民眾辨別。當言行不一的人，都可以當上廉政署副署長，就不難理解，為何人民對司法的不信任度高達八成以上。