2019/07/28    文/羅吉強/法務顧問(台南市)

小英總統自從辣嗆習近平絕不接受一國兩制後，民調突然由低翻轉；香港「反送中」運動，更讓她在黨內初選時搶到時勢，助攻擊敗競爭者，獲黨提名競選總統連任，小英更以台灣飽受紅色媒體攻擊為由，要求修「中國代理人法」來反制，但反對黨批評此舉無異限制國人言論與思想自由，若此法通過將大開民主倒車。

資訊發達的時代，政府掌握絕對優勢的資源，針對假新聞，只要政府立即讓彰顯事實真相，假新聞自然無所遁形，但弔詭的是，若假新聞是由政府單位發布，人民又沒資源或能力可查證，假新聞就會在民間發酵，成為政府洗腦的利器，恰如國家近五年超徵6000多億稅收，法稅改革聯盟要求還富於民時，財政部卻多次發新聞澄清，不僅說法前後矛盾，基本事實都說不清，讓政府誠信被人民質疑殆盡，難怪大選會被人民唾棄。

財政部為了拒絕返還超徵稅金於民，屢發新聞改說詞，新聞稿先表示，超徵稅收都用於「還國債」，但被學者立馬打臉，因國債數字不減反年年增，財政部立刻改稱「預算短估」所致，學者隨即打槍財政部未按預算法調整短估預算，才致年年超徵，屢爽領稅務獎金，有犯刑法圖利之嫌，財政部又改口是「歲入與歲出的差額」，但對超徵稅收流向，卻完全無法交代，面對社會不斷質疑，又辯稱是用來「減少舉債」，但該說法有違預算法59條：「超收應一律解庫，不得逕行坐抵或挪移墊用」，財政部所有超徵款流向的說詞全部破功，沒一樣合理，更不合法，但全民的6000億，就在財政部含糊不清的屢屢新聞稿中不見蹤影，這樣的假新聞，可以算是詐騙人民與國庫的手法嗎？但是執政者在乎百姓的權益與血汗錢嗎？似乎是馬耳東風一般！

財政部更可惡的是，屢次說法被學者打臉後，竟轉移轉目標，開始將手伸入校園，對智慮尚未成熟的學生洗腦，在校園推動「租稅股長」制度，宣導部份不實稅務局按月提供的資訊，並納入「學習評量」裡，等於直接誤導學童對正確法律與賦稅人權的認知，如台中市107學年度國小組「租稅股長」學習評量單內容：
例一、第3題：「稅收超收有無違法」？答案竟是「不違法」！
但真正的答案是，要考量超收款的利用是否有合於法規，才能判定！
例二、第4題：「稅收超出預算，政府會怎麼處理」？答案竟是「拿去還債及減少借款」！
但財政部所有說法都被學者打臉違法或不實據，根本沒有正當合理超徵款去向的解答，竟悄悄利用公權力誤導年輕學子，以賦稅教育之名行洗腦之實，這與德國納粹黨行徑有異？

民主政府講究的是誠信，當政府誠信破產，必失去人民支持，所以政府單位發佈的信息萬萬不可作假，如有不實，則應遭受嚴厲制裁，以彰國家法治威信，像日本國稅廳長因說謊而立即下台，但台灣政府單位屢發不實消息，卻從沒人因而被懲處，導致公務員常利用發布不實新聞加以卸責，當小英政府雷厲風行在打擊假新聞時，是否應回頭看看自身的政府單位，鬍子刮乾淨了嗎？