2019/07/09    文/陳曉芸/經理(新竹市)

老師偏心，小時候難免會有這樣的情緒與感覺，長大後，不平的事更多了，是許多衝突的來源，也是媒體爭相追逐的對象與引爆點。平與不平存乎一心，靠每人心中的那把尺，稅與罰，如果也因為每人心中的那把尺而改變，那後果不堪設想。

同樣是宮廟，是不是財團法人組織差很大，關係著捐贈可否依所得稅法申報列舉扣除。台灣眾多中小型寺廟僅作寺廟登記或社團法人登記非屬財團法人組織，神明靈不靈與組織無關，民眾要信不信，難道還要看組織屬別的登記。

菸稅說漲就漲，連平常不抽菸的人都有感，美其名為籌湊長照基金，實則變相加稅。抽菸暨傷身又製造汙染，二手菸沒有人會喜歡，但這都與稅無關，暨不是犯罪，怎能輕易地祭出類似懲罰性的條款。大家一起集資買彩券沒有報備因而被課贈與稅的新聞應該還記憶猶新，一經媒體揭露後，財政部馬上改口說不應該課，可以退還贈與稅。課稅本就該有明確的依據，怎麼感覺像菜市場喊價一般，說有就有，說沒有就沒有。如果沒有媒體報導，恐怕有許多人被坑殺的不明不白。環保署長李應元，在去年5月報稅時，意外發現薪資竟有一半被列為「主管加給」，得以免稅，且人事單位回應「一直都是如此」，讓他大感驚訝，主動補繳稅款。

諸多例子看來，有沒有大小眼，大家心知肚明，如果課稅還要講族群攀關係，那真的讓人傻眼，連攤在陽光下的事件或新聞都這麼明顯，更別談私底下的查稅與追稅了。憲法保障人民財產的自由，但國家透過公權力，破壞稅的公平原則。您可以視而不見，甚至視為理所當然，但沉默只會讓天平更傾斜。財政部長許虞哲曾說，考量租稅人權，那乾脆都不要課算了。想想看，連人權都不放在眼裡的官員，您說台灣的賦稅哪會有公平可言？