法國「黃背心」運動 當引以為鑑

2019/04/23    文/曾明英/退休公務員(台北市)

最近公股行庫人事大風吹,因慶富案下台的前合庫金庫董座廖燦昌,竟在不到1年半的時間,又重回主辦慶富獵雷艦聯貸案的第一金,其完成交接後,立委痛批為「政治任命」,無奈生米已煮成熟飯,是不爭的事實,此在年輕人心中已印下貪腐的記憶。

yahoo新聞報導,比停滯還慘,年輕人的薪水已經不是倒退20年,是比20年前還要少!國發會最新報告指出,20~24歲的年輕人扣掉物價通膨,實質薪資只有26K,比20年前的29K還要少,這些問題政府都沒解決,每天都在談2020總統選舉,年輕人那有希望?

蔡英文總統最被人詬病的是「用錯人」及「司改不成功」,沒有司法改革,比經濟停滯更嚴重,看看別國,想想台灣,政府不思改革,人民求救無門,對照法國的「黃背心」運動,這場起因於抗議燃料稅上漲的運動不斷滾雪球擴大為全法國的反政府運動,法國總統馬克宏付出「昂貴」的代價,承諾加薪減稅,並發起為期3個月的全國大辯論,承諾改變政策,雖然黃背心運動仍有少部分人持續著,但他們破壞性行為已模糊焦點,讓巴黎人憤怒。

反觀,之前從醫院抱病勇敢站出來的吳沛純小姐,她原本想要買下補習班,讓孩子安心準備考試,但沒有買成。可是國稅局卻把補習班老闆欠的稅—一張159萬的稅單,移置吳小姐身上,根本顛倒是非,把吳小姐逼到重度憂鬱症加乳癌還不放過她,最後行政法院仍判她敗訴,行政法院成了國稅局的護航艦。最高行政法院庭長吳東都說過,依國內現在的發展情勢,日後行政機關的重大行政作為受司法審查的機會愈來愈多。由於國家司法權是由法官行使,法官判定行政作為合法時,是賦予其合法性,但判定行政作為違法時,則是保障人民權利。一個國家的行政權尊重法院判決的程度有多高,就顯示法治水準有多高。甚至可說,司法對行政的無情,是偉大法治國家的象徵!