2018/09/12    文/林崗/顧問(桃園市)

大清律規定：民告官如子殺父，先坐笞五十，雖勝亦判徙二千里。這是舊時代君權時代的作風，人民有冤屈要告狀，但往往地方官與土豪勾結，人民無法申冤，人民就會越級告狀，若是遇到皇帝出巡，人民攔路告狀是為告御狀，但要告御狀，人民必先受罰，有時人民受罰後不死也半條命了，若有幸得申冤，算是遇到好皇帝了，若是冤情不昭，更是死罪難逃。

沒想到台灣民主法治時代了，還有法條是舊時代君權主義的產物，就是國稅局稅官開出稅單，百姓要是質疑稅單有問題，要申請復查到訴願、竟然要先受罰，先繳掉一半稅額才可訴願，這好像是告御狀一樣，對官員執法有懷疑，要先受罰，但是通常都是訴願無效，再告上行政法院，最後還是面臨94%的敗訴率，百姓乖乖的忍受冤屈，繳清所有的稅金，跟告御狀一樣，申冤無效，接受全部的處罰，可能還會被加好幾倍的處罰！被國稅局整得慘兮兮的！

在美國若對稅單有懷疑，只需繳規費60元美金即可申請訴願，不用先認一半的罪，要繳一半的稅，這才是有人權的國家作為。希望政府能主動清查所有有違憲、違法、違反人權的稅法法條，一一加以廢除，更要廢除稅官濫課稅單的萬惡之源—「稅務獎金」，也要廢掉人民只有敗訴的「行政法院」，這樣才是真正做到稅務改革。