文/陳啟明/工程師(新竹市)

如果房東每年都漲房租，您會不會覺得房東像土匪，如果政府每年都超收人民很多錢，又不退還，您會不會覺得政府更像賊。「賊仔政府」，不是我說，是民間流傳已久的諺語。

超徵看似與人民無關的議題為何漸漸浮上檯面，原來人民已經覺醒。以往稅捐稽徵機關通常視「超徵」為政績，然而斗大的標題，出現在新聞媒體，「首季稅收創史上同期新高，財部反掩耳盜鈴不敢認」。一來，民間相關團體要求財政部超徵款應退還人民每人約2萬2千元；再者，多名立委也質疑過去4年來財政部超徵5000億元的資金流向等等壓力。財政部在記者會上居然言詞閃躲，遲遲不願正面承認第一季稅收創下史上同期新高的事實。

國債欠了一屁股，政府缺錢是事實，何況肉已到嘴邊，哪有吐出來的道理。財政部想用超徵的錢來還國債，可以，但對不起，來年編列在國債的預算裡，畢竟公款沒有隨便挪用的道理。前一陣子立委黃國昌質詢財政部長許虞哲，為什麼已經確定與台新金股東的國際訴訟費用沒有編列預算，而是直接以「密」件從國庫署的「秘密金庫」中搬錢，完全逃避國會的監督。幾千萬元的支出，竟是如此的偷渡，您說還有多少錢，沒有攤在陽光下。

政府缺錢，人民更缺錢，理財雜誌的標題寫道，當上主管，也只去得起「百元理髮」，雞排阿伯之死，不要說跟錢沒有關係。人民缺錢，只能縮衣節食，為何政府缺錢，不但不撙節，反而透過稅收搜括民財。超徵一年是偶然，連續超徵二年三年四年，且每年都達1000億，您說是不是蓄意，更何況薪資倒退，經濟也不景氣。國債超高，的確，一談到前瞻計畫，就變得不重要，一樣發展經濟，為何將超徵款退還人民，刺激消費，就不行。超徵還錢的概念，不是由民間發起，而是藍綠高層不管執政或在野時都有的共識，包括小英、朱立倫、陳冲、賴清德等，都表態支持過，且國外的韓國、香港、新加坡都有落實的經驗。

慶富地雷引爆 9聯貸行面臨125億虧損，凸顯出公家的錢容易被揮霍的道理。歷史上橫徵暴斂的朝代都沒有好下場，乾隆曾四次免徵全國錢糧，並沒有使國庫缺錢，人民反而更加富足，應了一句話「百姓足，君孰與不足。」國家不是營利單位，且所有稅收來自人民，為何要如此地吝嗇賜予。除了還國債，財政部還說過要給地方政府送大禮，可是不管人民怎麼的陳情，還錢於民的訴求，不但看不到順位，更是極力的抗拒。人們不得不懷疑，財政部官員的眼中，「是不是只有官，沒有民」。