文/王子文/教師(高雄市)

12日司法改革國是會議總結會議上，針對《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》讓62位行政法院法官就地合法取得稅務專業法官證明書，委員張靜律師痛批：司法院做法等於所有無照駕駛的人，通通都取得駕駛執照在路上跑。「法官不專業」偏袒行政機關聯手凌遲全民，才是最嚴重的問題！

大清律規定：民告官如子殺父，先坐笞五十，雖勝亦判徙二千里。在現在的台灣，人民對稅捐機關所開的稅單有疑義，必須先繳稅金的一半做抵押，否則就會被管收或限制出境，台灣民主時代比專制時代好了多少？

人民要告官，一定是有相當的事實或理由，還要花錢請律師、會計師、付訴訟費，花時間跑法院更是民眾最不願的，然而據北商大黃士洲副教授長期研究，人民打稅務訴訟勝訴率只有6％，還有學者統計，台中高等行政法院林秋華、劉錫賢、莊金昌三位法官近幾年178件全部100％判人民敗訴！這不是我們的律師、會計師無能，而是行政法院法官偏頗，當初他們不用考稅法，所以都參考稅捐機關的，前立委羅淑蕾更指出，行政法院的法官幾乎99%照抄國稅局答辯，根本是國稅局的門神，要揪出那些都判人民輸的行政法官。

柳宗元《捕蛇者說》提到，捕蛇者蔣氏三代為免交賦稅，寧願冒死捕捉毒蛇，說明「苛政猛於虎」。1601年（明萬曆二十九年）葛賢反稅監孫隆加重捐稅，率眾擊斃孫隆屬下，又包圍稅監衙門，要求停稅，葛賢隨後挺身投案。所幸蘇州知府朱燮元深明大義，說服上司免去葛賢死刑，更不連累一人。耶穌、穆罕默德、佛陀都是良心抗稅。十九世紀美國作家梭羅，為了反對當時美國入侵墨西哥，寧願入獄，拒絕繳交人頭稅。馬赫迪 ·穆罕默德Mahdi Mulammad人稱伊斯蘭教的救世主，1881年號召均貧富、反壓迫，反對英國、埃及統治，領導人民起義，寧拼千條命，不繳一文稅！

然而，司法改革國是會議總結會議之後，最終投票不成案。表示這些沒有稅法專業、專判人民敗訴的行政法院法官們，不用受訓、考核、評比，直接成為年底起跑的《納稅者權利保護法》的稅務專業法官，這些敗訴法院的法官們受到鼓勵後，想必更加變本加厲來對待人民，等於斷送台灣民眾稅賦民告官之路，難道要人民仿效穆罕默德？張靜律師的大聲疾呼「司法國是會議就是要處理全國人民重大司法問題！」恐怕要壯士扼腕，而台灣人民的賦稅人權又將何去何從？