台灣新冠肺炎Omicron疫情大爆發，昨日本土確診數已突破3萬人大關，政府各方面措施卻嚴重不足，缺兒童疫苗、快篩試劑、藥品、救護車、物流、人力….，造成民怨沸騰，台北副市長黃珊珊批「天下大亂、累死三軍」，各國研究更發現確診痊癒後仍有「長新冠」後遺症。某醫學科技公司劉姓負責人怒批，台灣防疫貿然要與「病毒共存」，僅僅一個半月，病毒從零確診暴增到三萬人，導致人民傷亡、社會大亂，政府失去民心，台灣全體都受害。他認為「 “3+4”，“以篩代隔”很有問題，已經導致大量病源病毒，散佈到臺灣全國各地，這是疫情暴增的禍首，使病毒蔓延更快。」

台灣單日確診已經3萬人，隨著本土確診人數增加，中重症一下增加數十人，原本宣稱以為感染Omicron病毒就像感冒，事實上日本和韓國經過千萬以上感染者的的統計發現，感染Omicron即使是輕症，也可能留下後遺症。他不贊成與病毒共存，劉先生認為，「隔離病毒是目的，清零是目標」，防疫目的是如何做到最有效，最人性化的隔離病毒。台灣地小人稠，與病毒共存的另外一個代名詞，就是千萬人的確診，就是成千上萬人的死亡。人命關天，在沒有完善的配套措施下，不能讓與病毒共存發生。

   劉先生表示，面對疫情的猛烈，人命關天，人民有自救的權力，不能讓錯誤的政策，導致成千上萬無辜老百姓的死亡。他建議政府應盡快調整政策：

1. 人命關天，人民有自救的權力，有拒絕與確診者共處的權力，有拒絕與病毒做鄰居的權力，有拒絕被感染的權利，有自我設置無毒社區的權利，有把病毒趕出社區的權利。
2. 台灣是民主國家，但「成千上萬人的性命，不能讓任何人說了算。」  
3. 中央實施與病毒共存政策，短短一個半月，從0確診暴增到每日3萬人。0確診時是防疫3級，要實名制、QRcode，確診要追蹤及框列，但現在確診空前嚴重，反而放棄實名制，放棄QRcode，確診不追蹤，開放八大行業，開放演唱會，開放宗教活動，開放聚會，沒有錯嗎?
4. 爲什麼台灣非要與病毒共存不可？難道如媒體揣測是因為牽涉某人要投入台北市長參選?不論是4萬人的性命代價，或流行病醫學專家預估的4千人的性命代價，都太高了。
5. 昨日單日已經3萬人確診了，快到無法收拾的地步了，建議千人以下確診的縣市，自我拯救，建立愛心醫院，隔離病毒，建立無毒縣市，建立無毒社區大樓。
6. 政府宣布「六月打滿3劑，確診者免居隔」，豈不是加速病毒擴散？打疫苗可保護確診者得重症的機率小一些，但打滿3劑者，與未打疫苗者一樣會確診，會散佈病毒，怎麼能讓打滿3劑者確診後可以到處去感染他人？
7. 專家說，現在很多國家都是與病毒共存，所以台灣也要趕上世界的潮流，把災難當時尚?
8. 本醫學科技公司決定生產100部真正台灣設計，台灣生產的高檔醫用呼吸器來救人。目前快篩劑缺貨的問題嚴重，如果有需要，本公司也願意盡一份力量。
9. 疫苗仍存在風險，甚至還是可能致死，施打劑量應該跟體重成正比，現在孩童也要施打疫苗，政府說要打原來劑量的1/2，但孩童的體重如果只有25公斤，劑量應該更少，而且爲了安全，也要分兩次打，以降低孩童的死亡風險。

【記者 劉申銘報導】