【全民公審】美國國家宗教自由日的反思 台灣有真正的信仰自由嗎?

「任何人不得被迫參加或支持任一宗教祈禱、教會或教職,不得因其宗教見解或信仰而受到強迫、限制、騷擾、身體勞累、財產負荷或其他痛苦;所有人皆可自由發言並為維護其信仰而爭辯,其公民地位絕不會因此降低﹑增加或受到影響。」1786年1月16日美國維吉尼亞議會通過Thomas Jefferson所起草的「維吉尼亞宗教自由法案」,奠基美國尊重人權的政治基礎,後人也將1月16日訂為美國國家宗教自由日。尊重宗教自由本質上是尊重思想自由,當日線上直播《全民公審》節目,特以〈新護國神山?台灣有真正的信仰自由嗎?〉為題,探討向來被認為宗教信仰自由的台灣,是否有真正的自由?

主持人高鼎懿指出,美國第三任總統Thomas Jefferson的墓碑上,刻了他一輩子最引以為傲三件事,第一,是獨立宣言的起草;第二,是維吉尼亞宗教自由法案的起草;第三,他是維吉尼亞大學之父。顯然對Thomas Jefferson而言,維吉尼亞宗教自由法案與獨立宣言是同樣重要的地位。此外,美國的第一批移民是一群清教徒,當初就是受到稅制的壓榨及宗教的迫害,才搭乘五月花號到美洲大陸。所以美國獨立建國的時候,對於維護宗教自由非常重視,甚至可說美國之所以這麼強盛,「宗教自由」就是他們重要的一個民主的價值。台灣目前在國際的情勢非常險峻,要鞏固國際地位,維護及促進宗教信仰自由,絕對是很重要的事情。

太極門海外弟子、企管博士Jennifer Hung表示,維吉尼亞宗教自由法案,在美國歷史具很高的地位,兩百多年後的今天,很多人回頭去看這個法案,依然覺得此一法案為理性智慧與真理之光。它確立了三個最基本的原則,第一、思想自由和宗教自由是任何人都不可剝奪的天賦人權;第二、政府官員不得干涉思想自由和宗教自由;第三、言論自由是思想自由和宗教自由的重要保障,為宗教自由的保護建立了法律的框架。1791年,美國憲法第一修正案,確立了全體美國公民享有宗教自由的權利。1941年,羅斯福總統更進一步發表,人人應該享有信仰自由、言論自由、免於恐懼的自由和免於匱乏自由。1945年聯合國通過了世界人權宣言,規定人人享有宗教自由的普世價值;2018年,美國超過75位的宗教和民間領袖組成多元化的團體,因發現良心的自由也很重要,而簽署了美國宗教和良心自由的憲章。

Jennifer Hung也表示,自1993年開始,歷任總統會在1月16日前夕發表演說,今年拜登總統即在1月14日發表的演說有幾個重點:第一、信仰在他的生活當中,是希望的燈塔和目標的召喚,所以人人都需要信仰的力量來提升自己。第二、美國會保護美國和全世界各地所有有信仰和沒有信仰的人的自由。第三、世界各地有很多人,因為信仰而遭受到可怕的迫害,美國人不會不管,會堅定不移地努力,領導和促進全球的人權和宗教的自由。

1219行動聯盟美國志工Pamela Chen說明美國的宗教自由的概念是從小教育起,例如,美國國中一年級(相當台灣國小五年級)的社會課本中,即教導小朋友認識世界各大宗教。去(2021)年七月於華府舉行的IRF世界宗教自由高峰會,Pamela也帶著女兒參加,女兒覺得她所學的,在這場會議中看到了,也有機會見識到什麼叫自由包容多元的美國社會。尤其太極門師父教導的conscience良心,平常很少聽到,沒想到在這場盛會聽到,對她女兒來說也是一個震撼教育。尤其無任所大使Sam Brownback及另一聯合主席Katrina Lanotos在這場會議中簽署了一個類似宣言的文書,特別提到了良心的重要性。

Pamela Chen表示,IRF高峰會中,也特別邀請了一位納粹時代受到迫害的老奶奶到現場,受到非常多人的尊重。讓她覺得曾經受到嚴重的迫害,即使時間過去,但永遠會被世人記得。Pamela認為舉辦國際宗教自由會議,旨在傳遞給下一代及全世界,即使曾經犯下的錯誤,不論在哪一個國家,都要謹記,歷史教訓永遠不要再犯,都要包容不同的文化,這樣子文化的靈魂、國家的靈魂才能夠延續下去。Pamela表示,他們也跟所有與會的人訴說在台灣已經持續25年、還沒有被政府重視的太極門假案,涉及上萬家庭被侵犯的信仰自由人權,此一議題也受到非常多的關注。她希望政府不要愧對「民主」兩個字,趕快面對及解決。

真理大學法律系教授吳景欽表示,政府是有一體性的,過去政府做錯的事情,現在政府不能說與他無關去推卸責任。太極門是宗教團體是毋庸置疑的,只要太極門的弟子相信練功養生,都為這個目的而來,就是一個宗教信仰團體。敬師禮就是弟子基於對師父的尊敬,是無價的心意,無法用金錢數值去量化。一個檢察官不懂這個道理,已經嚴重侵害信仰自由。吳景欽認為現行制度須好好檢討,法律有問題,法律要修正;執行有問題,執行要修正。很明顯,國稅局針對敬師禮的認定,是該檢討的執行問題。再者,2020年8月,行政執行署執行太極門修行道場預定地,侵害性更嚴重,因強制執行法明定,只要涉及信仰就不能執行,即在保障人民的信仰自由,結果號稱最懂法律的行政執行署竟然照常執行,不僅是違憲,也是違法。【記者蔣台榮報導】