司法是正義的最後一道防線，台灣早在2009年將聯合國人權兩公約國內法化，可現今台灣卻仍存在披著民主外衣的威權，以法稅暴力迫害人權！聯合國/NGO世界公民總會等21個公民團體，1月11日在台大應力館國際會議廳舉辦「台灣人權與國際兩公約國際論壇－台灣法稅二二八之太極門案件評論」，國內外專家學者提出真切建言，維護司法正義，堅持良心審判，期盼台灣政府有效作為，強化除錯機制，平反指標性太極門假案，落實國際兩公約人權保障，讓台灣成為真正民主法治的國家。

實踐大學企業管理學系副教授蔡政安，引述2004年聯合國秘書長安南揭示的轉型正義四個原則是，一、調查濫用職權而追求真相；二、賠償受害人；三、懲飭肇事者；四、防範這種事情再發生。他指出，太極門假案特別有意義的是它不僅符合轉型正義的普世價值，也符合宗教信仰人權的普世價值，這是一個典型的案件，太極門案件不平反對台灣來講就是一個國際的侮辱，呼籲蔡總統不可以漠視，也不可以假裝1992年之後就沒有需要轉型正義的案件，應真正正視這件事情，要有效作為，讓太極門案件平反，才能讓台灣成為真正民主法治的國家。

誠銓國際法律事務所主持律師陳祖祥表示，太極門案現在剩下一個最主要的爭點，有別於其他部分年度，在(民國)81年度課稅的法院判決，敬師禮被認為是補習班的學費，為什麼同樣一筆所得性質、事實，法院的判斷卻截然不同。他以手中的瓶水為例，說明如果有法院說它是一塊石頭，這已不是法律的問題！一個錯誤的判決，會因為是法院的判決就說它是對的，我們就不再深究是非嗎？當事人的權益怎麼辦呢？如果是為了要保障當事人的權益，為什麼用那麼多的理由來阻止當事人的追求真相、推翻不正確的判決呢？賦稅和死亡是人生兩件無法避免的事情；法律存在的目的是保障人權、服務人民的，既然如此為什麼太極門案不能平反？他強調，如果國家沒有設立一個平反是非的機制，這個法律就是失格的法律。

中華道統聯盟主席林均霖教授指出，以民主法治立國，主要就是要維護我們每個人的人權，太極門25年來所遭受到冤案迫害的種種情況，顯示仍處於專制的現象。我們必須很明確把它點出，因為某個人、因為怎樣還在專制，無非就是官逼民反，為官不仁。為官不仁者，必遭天譴！千夫所指，無病也死。老天必須替人民來主持公道，因為政府沒辦法主持公道，終會老天有眼讓人沉冤得雪。他舉出台灣目前人權架構的三個問題：口號人權、愚民人權、形式人權。並為此提出三大革命：宗教自由的人權革命、公道與正義的人權革命、法稅制度的人權革命。首先要先廢除查稅獎金，成立法院的「法稅冤案救濟委員會」，讓99%比例的受害人能夠得到合理的救濟。最後他希望大家共同的指出政府的錯誤，我們大家一起來堅持到底。

太極門案義務辯護律師蔡富强提列，從法治國依法行政原則檢視臺灣法稅228太極門稅務冤案之十大重大違法：一、違反正當法律程序。二、違反憲法保障平等權、信仰自由權。三、違反法的正當目的性，以虛假稅單行政治迫害。四、違反證據法則，不依證據認定事實。五、違反誠信原則，行政一致性原則。六、違反法治國行政機關應依法行政，負有撤銷違法處分之義務。七、違反稅捐稽徵法第40條，明知不應徴收，應撤回執行卻不撤回。八、違反公務員服務法違法怠職，造成人民嚴重財損，破壞政府與人民之情感。九、違反正當法律程序，搶奪修行團體聖地，強行拍賣，收歸國有。十、違反轉型正義原則與精神，悖離民主法治國基本原則。

消防署暨高雄國際航空站災害搶救諮詢顧問劉明哲強調，維護司法威信，必要法稅真改革，他提出三點良心呼籲：一、維護司法，拒絕違法造法。二、搶救稅奴，終止人權迫害。三、全民覺醒，反奴役、反貪腐、真平等、救國救民。他指出，國稅局開稅單竟用臆測推計、訴願恐怕先被抄家、行政訴訟像輪廻、獎金就是亂源、超徵不還民。在太極門假案，監察院三度調查糾正，政府卻無力平反；立法院306位立委要求撤銷非法稅單，行政院卻包庇縱容。他建議健全納保法、瓦解法稅奴役官僚結構；平反指標案件—太極門稅務假案；強化除錯機制。

劉明哲表示，維護司法尊嚴應從遵守三審無罪無稅判決開始，藉由假案平反落實轉型正義，拔除結構性犯罪的賦稅官僚。他呼籲小英總統謹守對人民的承諾，落實台灣民主法治與人權保障；依行政程序法第117條立即撤銷25年假案的非法稅單，歸還太極門修行聖地，還給台灣真正的賦稅人權與太極門師徒一個應有的公道與清白。政府勇於改過，才能修正國家機制錯誤，造福全民，提升國家競爭力。【記者蔣台榮報導】