檢察官造成冤獄，誰該買單？苦主許姓被告於105年2月遭時任台北地檢署檢察官蔡甄漪起訴，並入監服刑，經過再審確定為冤案，無辜的許男總共入獄服刑119天，獲國家冤獄賠償59萬5千元。

監察院彈劾審查會1月19日以13:0全數通過蔡甄漪彈劾案，認其先入為主，違反客觀性、無罪推定，過程嚴重疏失；除了遭到彈劾，台北地院也召開刑事補償審查會，認定蔡甄漪在執行職務時有重大過失，而向她求償33萬元。

遭監院彈劾的蔡甄漪目前擔任法官，不適任檢察官、法官退場機制的議題再度引起討論。憶及94年被監察院列為「第三屆人權保障工作彙整報告」中之重大人權保障指標性案例的太極門案，正義至今未獲得彰顯，成為台灣法稅照妖鏡。85年台灣首度總統直選，選後疑似整肅異己，一時黑函滿天飛，太極門也遭到波及，11月高雄、新竹地檢署均已調査過，且查無不法，予以簽結。當時的檢察官侯寬仁卻違法一事三辦，12月19日大肆違法偵辦太極門，違反「一事不再理」及「一罪不二罰」原則，也違反憲法保障之基本權，並對太極門展開刑、稅追殺。

當年媒體封侯寬仁為司法藍波，辦案手法具高度爭議性。91年經監察院調查其於偵辦太極門案時，有八大違法，並移送法務部從嚴究責議處，且認定起訴書與證據資料扞格矛盾，據以提起公訴，不符證據法則。而侯寬仁於監察院調查過程也自承未予調查，承認全案起訴後其自行發函內政部、縣市政府解散太極門，或予以斷水斷電，都沒有經過機關長官核定，還有只依證人片面指述，就將掌門人夫婦名下所有不動產全部扣押，更承認對所謂「受害人」名單，也沒有查證是否屬實，就草率起訴。因侯寬仁違法移送所開出的違法稅單，依法應予撤銷。詭異的是侯寬仁未遭到懲處，竟然高升為法務部廉政署副署長，而且，由刑事假案引起的冤稅案件，至今仍持續迫害太極門師徒，甚至成為轟動國際的人權迫害案件。

監察院調查侯寬仁偵辦太極門案時，犯有八大違法，民眾呼籲監察院應該彈劾侯寬仁。

超級比一比  人權踐踏無極限

根據監察委員對蔡甄漪的彈劾理由指出，蔡甄漪本應恪遵《刑事訴訟法》及「檢察官倫理規範」相關規定，致力於真實發現，嚴守客觀性義務及無罪推定原則，詳加調查對被告有利及不利之事證。羅列蔡甄漪之違失包括，日籍告訴人一案有違反指認規定、車身顏色不符未查明、被告陳述內容未查證、起訴前從未親自訊問過被告、輸錯車牌導致錯失查獲真凶的機會，以及過於相信供述證據等違失。至於劉男一案，無法確認犯嫌為許男，依法應為不起訴處分，卻仍一併起訴，依法提案彈劾。台北地方法院求償審查委員會認為，蔡甄漪有違反刑事訴訟法第2條之客觀性義務及第154條之無罪推定原則、違反指認規定、先入為主等重大過失情節，以及違反檢察官倫理規範第8、9條規定情節重大，核有重大違失。

以檢察官遭到彈劾的標準，對照侯寬仁偵辦太極門案所犯的嚴重過失，踐踏人權無極限，侯檢更應被彈劾。

惡檢病毒製造假案  耗費司法資源

太極門案成為衡量台灣人權進步的指標，由於太極門師徒堅持追求正義，耗費近25年歲月，等於為台灣司法、稅制及救濟制度進行大體檢。侯寬仁在查無犯罪證據之下，竟然利用假證據、假證人製造假案，踐踏人權，也耗費大量司法資源。太極門案歷經10年3個月刑事法院的縝密審理，一、二、三審均獲判無罪，創下社會矚目案件無更審紀錄之首例。共14名法官及8名公訴檢察官蒞庭進行交互詰問，傳訊國稅局人員在內約200名證人。在96年7月13日三審判決無罪無稅確定，無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法，並認定「弟子贈與掌門人之敬師禮，既屬贈與性質，依所得稅法第4條第17款屬免稅所得」、「弟子間統一購買練功服等代辦品，由師兄姊代辦，並非營利販售。」

冤獄賠償人民買單  藍波惡檢卻升官

85年侯寬仁偵辦太極門案，在無人指控下，違法收押太極門師徒四人，造成470天的冤獄，最後由國家負擔冤獄賠償。其一人所犯過錯，全台灣承擔苦果，剝奪人民自由、毀損名譽，至今仍遭到冤稅案件追殺，冤賠金還是全民買單。然侯寬仁不只全身而退，還高升為法務部廉政署副署長，台灣民主法治腐壞了嗎？公平正義嚴重失衡！

檢察官侯寬仁違法收押太極門師徒四人，造成470天的冤獄。太極門召開記者會要捐出冤獄賠償金，用來促進政府保障人權。

冤獄470天人性試煉  以押逼供踐踏人權

「未審先判」、「押人取供?!」情節都出現在太極門案中，搜索當日，掌門人即被帶往台北市調處訊問，隨即遭到羈押禁見，而陪同前往的太極門弟子亦遭留置訊問，甚至違法夜間審訊，被拘留超過24小時。

侯寬仁自羈押掌門人隔日到起訴書公布將近四個月，只開三次偵查庭訊問掌門人，總共訊問13句話，合計29分鐘！羈押期間不斷更換居留所，故意安排與重大刑事罪犯、重大吸食毒犯等一同關押，甚至設計同房者對掌門人做出不實指控，造成其心理壓力。對掌門人夫人，則恐嚇要將在國外讀書的小孩引渡回國，脅迫其承認無中生有的罪行。甚至企圖以押逼供，取得不利掌門人的證詞。侯寬仁以妻子將被收押，女兒將無人照顧，脅迫恐嚇陳調欣作不實供認。陳調欣斷然拒絕後，遭延押2個月。明知彭麗娟是清白，不顧她痛哭哀求，家中七月大的嬰孩、行動不便的婆婆需要她照顧，仍將她收押禁見長達40天。無辜遭到羈押太極門師徒四人，共計470天冤獄。

先射箭再畫靶  寫好起訴書再蒐證

侯寬仁偵辦手法更是荒唐，竟然寫好起訴書，跟媒體公布後，才回頭蒐證，再偵訊。嚴重違反正當法定程序。他在86年4月15日起訴，4月16日將起訴書公布給媒體，危言聳聽程度引起各界譁然。次日，才指揮調查員兵分四路到太極門大安、南港、樹林以及高雄等四個道館搜索找證物，無異於先射箭再畫靶。

沒有被害人的烏龍起訴

侯寬仁偵查大公開，偵辦四個月期間，卻持續向媒體公開不實辦案內容，造成400多篇連載式的不實報導（偵查期間平均一天3-4篇）及12家電視台70次以上的播報。

侯寬仁不只用媒體抹黑被告，也利用媒體辦案。案發僅六天，侯寬仁便透過媒體公開利誘呼籲成立「自救會」，此案進入法院審理時，法官發覺自救會名單嚴重不實，要求告訴代理人釐清名單真實性，然直到96年三審判決確定所有被告無罪，自救會仍提不出名單，根本沒有所謂被害人。

回顧侯寬仁一連串高調的舉動，居心剖測，不管侯檢偵辦是否有所進展，太極門師徒的清白，早在他惡意操作與誤導輿論之下，未審先判，名譽、人格等遭到污衊，人權嚴重受到迫害。

刑稅夾殺  偵辦重現白恐人權迫害

85年侯寬仁在偵辦期間，就將掌門人夫婦資產全部凍結，未留分文，剝奪人民生存權，一連串偵辦手段幾乎是白色恐怖翻版。四個月偵查期間將屆，仍查無犯罪事實，竟於起訴前六天，傳訊國稅局稅務員史越生配合作偽證，他不曾到過太極門，也沒有做過實質調查，就誣指太極門是補習班、涉嫌逃漏稅。此番不實證詞侯寬仁沒有依法提示讓被告有說明的機會，就直接成為起訴違反稅捐稽徵法僅有的「證詞」，並移送國稅局違法強徵課稅，剝奪被告權利。

起訴書同一筆虛構的金額，一面認定是詐欺所得應予沒收，一面又認定為補習班學費及營業收入，移送國稅局課稅，自相矛盾又違法。然國稅局竟未依法等待刑事判決確定所得性質，且未依職責查明所得性質，也未依法逐筆調查舉證，更未給當事人任何說明的機會，僅憑起訴書發出違法稅單。國稅局違反所得稅法第83-1條，沒有報經財政部核准就用間接證明法推計課稅，前賦稅署副署長許春安說未經報部就不能補正，核課期間過了，不能補就要認輸。足證太極門稅務案件自始課稅違法，自始無效。

僭越職權魔法無邊  誰在背後撐腰？

侯寬仁於86年提起公訴之後，仍持續迫害太極門，兩個月內急下三道命令：先發函內政部，誣指太極門為邪惡宗教團體，要求解散。又發函全省八個縣巿政府，「命令」解散太極門。第三次更違法發函給台北巿、台北縣政府工務局，直接要求對太極門斷水斷電，貫徹執行他的「解散命令」，企圖抄家滅門。

91年經監察院主動調查後，詳列侯寬仁檢察官偵辦太極門案涉犯八項重大違法，並移送法務部從嚴究責議處。然而法務部官官相護，以懲戒時效已過為其解圍，99年監察院對法務部延宕懲處侯寬仁偵辦太極門疏失，提出糾正案，直指法務部懲處延宕多年，衝撞五權憲法體制。究竟誰在幕後撐腰？

官官相護最壞示範  惡檢累犯誰在包庇 中傷人權

太極門案被監院列為「第三屆人權保障工作彙整報告」中之重大人權保障指標性案例，凸顯出該案充滿無數違反正當法律程序之規定及造假，偽造文書、假證據、假證人。違法衍生違法，對台灣民主法治造成嚴重傷害。

侯寬仁偵辦案件爭議性很高，周人蔘、太極門、馬英九特別費、雲林廢土案等，充斥違法手段：押人取供、偽造不實筆錄，起訴書內容多所臆測非查證屬實，利用媒體操縱輿論造成未審先判等，對人權侵害至關重大！雲林廢土弊案當中，被告土庫鎮公所技士訊後哭訴，侯寬仁訊問的筆錄內容和他回答的完全不同，律師因此請求勘驗，後來法院發現偵訊筆錄與錄音內容嚴重不符，遂撤銷該訊問筆錄的佐證資料。曾多次與侯寬仁交手的律師直言，侯三番兩次製作不實筆錄，堪稱「慣性偽造筆錄的累犯」！

檢察官辦案代表國家，若涉及迫害，就不能有追訴期的限制，例如228 事件之賠償、江國慶案件之懲處及賠償、公務員懲戒委員會前委員長石木欽被控長期與涉訟當事人不當接觸，並購買股票獲取利益等犯行已超過十年，仍遭彈劾。官官相護是專制時代陋習，人民支持監察委員懲處違法官員，避免錯誤衍生錯誤，持續傷害人民、踐踏人權，也造成對國家長期傷害，侯寬仁對太極門之迫害證據確鑿，政府應嚴懲並究責。【記者 李英修台北報導 】

侯寬仁製造假案來迫害太極門，踐踏人權，也傷害國家誠信，導致政府蒙上「搶奪民產」污名，一人之錯全國遭殃。