教育部28、29日將於雲林科技大學舉行全國大專校院校長會議，國立大學、國立科技大學、私立大學和私立科技大學等四大協進會，將在會議中共同提案，要求教育部訂定「調漲學費公式」，將國內家戶可支配所得、薪資和物價水準納入公式中，各占三成到三成五，並且對過去17年凍漲提出彌補機制，提升高教競爭力。

國立大學校院協進會理事長、清華大學校長賀陳弘表示，我國大學教師薪資失去競爭力，校園建設、學生受教品質打折扣，教育部應把這些條件納入考量，每年訂出合理的學費調整幅度，若申請學校連續多年未調漲，也應有一定幅度來彌補。私立大學校院協進會理事長、世新大學校長吳永乾說，教育部在調漲學費的規定相當多，例如：一校獎助學金支出沒超過學雜費收入的百分之五，不能調漲；前一年現金收支結餘超過一成五，表示錢很夠用，不能調漲；學校有重大違規，不能調漲。吳永乾表示，學校就算符合上述規定，還要經過由學生代表、家長代表組成的審議小組通過，過去十七年，絕大多數提案都沒過，學費凍漲十七年，審議小組通常基於政治因素駁回提案，尤其逢選舉時，就以申請學校「師生溝通不足」等理由駁回。

曾任嶺東科大、靜宜大學及實踐大學校長27年的陳振貴曾擔任協進會理事長多年，他表示，我國的高等教育應採用自由化市場機制的精神，公立大學學雜費標準可由教育部制訂，但私立大學日間部學制則在教育部規定的原則範圍內，實施「差別化學費政策」，由學生市場做選擇，鬆綁私校學費管制，讓私校更有資源朝多元特色發展，且刺激公立大學的效率，促進公私立大學之間公平競爭。現在醫科與理工程的學雜費收費標準較高，文社商科收費標準較低，陳振貴認為級距應該再拉大，對本來就需較多資源才符合教學成本的科系，教育部應訂出辦法讓私校可調整學費標準，且目前學雜費管制只有針對大學日間部，其他如研究所碩博士班、學位學程和進修部學分費已可由學校自行調整，早就差別化，未來應該讓差別化更普遍，否則學雜費問題永遠無解。

國內反對調漲的聲音也一直存在。高教工會青年行動委員會表示，我國平均每生每年學雜費為6218美元（約新台幣18.6萬元），高居全球第14名，其中私校平均學雜費7389美元，高於公校的3946美元，學生不只要負擔學費，還包括住宿費、交通費等。高教工會認為，調漲學費不是不可行，但教育部應要求各校公開財務支用情形，確保各校把錢花在刀口上，否則會加速高教商品化，讓更多師生受「學店」所害。【記者 喬若俞整理報導】