頂新製油公司從越南進口非食用的豬油和牛油後，加工製成香豬油出售給國人食用，違反食安法、詐欺等罪，彰化地院一審判頂新前董事長魏應充無罪，二審去年台中高分院改判15年徒刑；最高法院6日部分駁回上訴定讞、部分撤銷發回更審，確定其中7罪不得易科罰金，共計5年9月徒刑定讞，魏應充確定要入獄服刑。

最高法院新聞稿指出，除魏應充外，頂新公司前任總經理常梅峯、頂新公司後任總經理陳茂嘉、越南大幸福油品進口商楊振益等人的上訴也是部分撤銷發回、部分駁回。確定部分，常梅峯21罪、陳茂嘉32罪、楊振益39罪，都包含不得易科罰金之罪，須入監，頂新公司罰金刑也是部分發回更審、部分確定。

最高法院撤銷其中45罪的理由是，依據二審認定，陳茂嘉在2014年3月6日至越南勘查時，知悉頂新公司向越南大幸福公司所收購、販售之油脂，係屬欠缺可供人食用品質之原料油；而魏應充知悉的時間點，是在同年3月20日魏召開頂新「糧油事業群經營決策會」時；但這45罪的交易完成日，早於這2個時間點，二審未說明為何直接認定魏、陳是這45罪的共犯，要為在此之前完成的交易負共犯罪責，因此撤銷發回重審。至於定讞的26罪，最高法院認為，魏應充等5人的上訴理由，在二審判決時都已說明清楚，因此駁回上訴確定。

另外頂新公司及魏應充在今年7月提案請求至大法庭做出統一法律見解，內容包含：外國函文的證據能力，以及檢方起訴後未經法官同意赴境外取證之證據能力等，但最高法院合議庭認定並無法律上爭議，不符提案至大法庭的法定要件，沒有必要請大法庭解釋，予以駁回聲請。【記者  陳亦真整理報導】