台北市議員童仲彥於民國101年11月15日在議會總質詢時，以變音錄音檔，質疑時任台北市長郝龍斌妻子高閬仙收受廠商鑽石，高閬仙提告童加重毀謗，童反控她誣告。一審台北地院認為，童質詢時享有言論免責權，而高捍衛自身名譽清白，非意圖誣陷，判雙方無罪。全案上訴高院後，二審逆轉撤銷童的無罪判決，改判拘役59日，可易科罰金。

高閬仙自訴指控，童仲彥當年在台北市議會質詢她丈夫郝龍斌時，無端指她與時任副市長李永萍，涉各收花博廠商市價4、500萬元的鑽戒，引發媒體報導，使她名譽受此不實說法侵害，因此童涉加重誹謗。

一審台北地院認為童沒向工信查證，確有誹謗故意，但考量他是在質詢市政議題，享有言論免責權，判他無罪。高女提告是為了捍衛清白，非惡意誣陷，獲判無罪。全案上訴高院，高院認為童的資訊來源可疑，且未盡查證義務，有意圖散布及毀損高閬仙之名譽，並非對市政進行質詢，已超過議員言論免責權保障之範圍，今改判童拘役59日，可易科罰金59000元。【記者 陳亦真整理報導】